Overleg:Juryrechtspraak

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 9 jaar geleden door Salix2 in het onderwerp Motiveringsplicht

Dit artikel is niet objectief, geeft een eenzijdig beeld en geeft geen enkele bron. Fout zijn vooral het gebruik van meeste rechtssystemen, en meeste andere democratieën zonder onderscheid te maken tussen de verschillende vormen en mate van juryrechtspraak. De genoemde trivia zijn ook éénzijdig, en zijn slechts populaire voorbeelden van juryrechtspraak waarin de slechte inderdaad wordt veroordeelt. Het woord Ironisch hoort niet in een Wiki artikel.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.27.41.234 (overleg · bijdragen)

Het staat u vrij de pagina aan te passen - Advance 7 mei 2008 01:43 (CEST)Reageren
Dat sowieso. Het artikel vind ik aan de magere kant, waardoor nuances minder goed uit de verf komen en het sensatie/Hollywoodgehalte naar mijn smaak wat oververtegenwoordigd is. Zie ook het engelstalige equivalent. Welke kenner wil het nodige toevoegen? vels 7 mei 2008 01:49 (CEST)Reageren

Motiveringsplicht[brontekst bewerken]

In oktober 2010 is toegevoegd dat er "sinds kort" een motiveringsplicht is. Dat is nu 4,5 jaar geleden. Het zou goed zijn als de datum van invoering van de motiveringsplicht wat beter gedateerd kan worden. Voor oktober 2010 blijkbaar. In april 2009 was men er nog mee bezig. Plaatser van de tekst is niet meer actief hier. Salix2 (overleg) 10 mei 2015 22:05 (CEST)Reageren