Overleg:Kabinet-De Geer II

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 maanden geleden door 2A01:CB1D:704:1F00:1D88:61C9:7386:F825 in het onderwerp ARP als onderdeel kabinet

Londense kabinetten[brontekst bewerken]

Rekenfoutje?[brontekst bewerken]

31 + 23 + 8 + 6 + 0 = 29 ??? Dat lijkt me enigszins merkwaardig. Shinobu 21 okt 2006 04:04 (CEST)Reageren

Voortaan mag je het ook best zelf fixen hoor :-). «Niels» zeg het eens.. 21 okt 2006 04:10 (CEST)Reageren

Ik deed dat niet, omdat ik niet wist welk van de getalletjes niet in orde was, en ik bang was om per ongeluk foutieve informatie in het artikel te zetten. Shinobu 21 okt 2006 16:19 (CEST)Reageren

Ok. Snelle google was genoeg, www.parlement.com gaf de cijfers. «Niels» zeg het eens.. 21 okt 2006 16:42 (CEST)Reageren

Reden ontslagaanvraag[brontekst bewerken]

Volgens de huidige tekst diende het kabinet haar ontslag in omdat koningin Wilhelmina het vertrouwen in voorzitter De Geer had opgezegd. Kan dit staatsrechtelijk wel? Kabinet en staatshoofd vormen samen de regering, kabinetten wisselen maar het staatshoofd blijft, maar voor zover ik weet kan alleen de Kamer/Staten-Generaal het vertrouwen in een minister/het kabinet/de voorzitter van het kabinet opzeggen, en niet het staatshoofd. Dat is de kern van het parlementaire stelsel: het parlement heeft uiteindelijk de macht, en niet het staatshoofd of het kabinet. Dus staatshoofd en ministers/kabinet zijn tot elkaar veroordeeld, omdat de Grondwet dat zo regelt en zolang als het parlement het wil. Dat het staatshoofd een minister of de minister-president niet meer ziet zitten is een vervelende situatie, maar juridisch gezien kan dat geen reden voor ontslag of terugtreden zijn. Dat het politiek een onwerkbare situatie kan opleveren begrijp ik ook wel, maar dat is toch wat anders.

Een vergelijkbare situatie ontstond in 2009 toen minister Ella Vogelaar moest opstappen uit het kabinet-Balkenende IV omdat ze het vertrouwen van haar PvdA-partijtop had verloren. Volgens mij een misschien politiek-tactisch begrijpelijke zet, maar juridisch niet correct: de enige die een minister weg kan sturen is de Kamer/het parlement. Vogelaar heeft voor zover ik weet ook geen verantwoording afgelegd aan de Kamer over haar aftreden.Hansung (overleg) 30 okt 2019 21:05 (CET)Reageren

ARP als onderdeel kabinet[brontekst bewerken]

Volgens parlement.com (https://www.parlement.com/id/vh8lnhrp8ws1/kabinet_de_geer_ii_1939_1940) is het zo dat "De ARP-minister, Gerbrandy, trad echter tegen de zin van zijn partij toe tot het kabinet en de ARP was dan ook niet als regeringspartij te beschouwen." Er is in dit artikel ook verder geen sprake van onderbouwing van deelname van de ARP en het betreft bovendien een extraparlementair noodkabinet. Moet dit gewijzigd worden? 2A01:CB1D:704:1F00:1D88:61C9:7386:F825 17 aug 2023 18:28 (CEST)Reageren