Overleg:Kabinet-Hitler
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 8 maanden geleden door Qx12
Zojuist heb ik geprobeerd te wijzigen dat Hjalmar Schacht lid zou zijn geweest namens de NSDAP. Het is namelijk niet waar. Nadien het was gewijzigd kreeg ik een bericht van Wikipedia van ongewenste wijziging. Jammer dat Wikipedia eerder onwaarheden erop zet, dan feitelijke zaken. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.86.206.143 (overleg · bijdragen)
- Beste, heeft u links of documenten waarmee we uw bewering kunnen staven? Mvg, GreenDay2 27 okt 2013 09:27 (CET)
- ik lees dit toevallig en zie dat in het wikipedia artikel over Hjalmar Schacht staat: "Nadat hij door de Amerikanen was bevrijd, werd hij opnieuw gearresteerd. Tijdens het Proces van Neurenberg stond hij terecht, maar werd op 1 oktober 1946 vrijgesproken. Factoren die hiertoe bijdragen waren dat Schacht zelf geen partijlid was geweest, altijd afstand had genomen van de nazileer, in contact had gestaan met dissidenten, al voor het begin van de oorlog het merendeel van zijn invloed was kwijtgeraakt, enz."82.170.155.46 27 okt 2013 09:31 (CET).
- Aldus het Duitse artikel kreeg hij 31 januari 1937 het gouden partij-insigne en was lid van de NSDAP (lidnr 3.805.230) met een biografie uit 2006 als bron. Blijft de vraag of hij partijlid was van '33 tot '37. Kleuske (overleg) 27 okt 2013 09:45 (CET)
- Zie ook yale.edu, die 30 january noemt en het lidmaatschap "honorary".
- "On 30 January 1937 Hitler accepted into the party those last few members of the cabinet who were not then party members. Only one cabinet member had the strength of character to reject membership in the party; he was the Minister of Ports and of Transportation, von Eltz-Ruebenach, who stated at the time that he was unable to reconcile membership in the NSDAP with his beliefs in Christianity. But such was not the case with Constantin von Neurath. He did not reject party membership. Nor did Erich Raeder reject party membership. And if Hjalmar Schacht was not already a party member at that time, then he too did not reject membership on 30 January 1937." (yale.edu). Kleuske (overleg) 27 okt 2013 09:56 (CET)
- Dat wijst er dan volgens mij op dat NSDAP er niet onterecht staat, maar dat er net zoals bij sommige anderen de toevoeging, partijloos, later NSDAP zou kunnen staan. Groet, 82.170.155.46 27 okt 2013 10:17 (CET)
- Dat vraag ik me af. Dat hij sympathisant was (in die tijd tenminste) staat redelijk buiten kijf. Maar als we niet met zekerheid weten of hij wel of geen partijlid was (d.i '33-'37), moet dat eigenlijk uit het artikel blijken. Kleuske (overleg) 27 okt 2013 10:21 (CET)
- Schacht was dus lid van de NSDAP ( lidmaatschapsnummer 3.805.230) Qx12 (overleg) 19 sep 2023 22:10 (CEST)
- Dat vraag ik me af. Dat hij sympathisant was (in die tijd tenminste) staat redelijk buiten kijf. Maar als we niet met zekerheid weten of hij wel of geen partijlid was (d.i '33-'37), moet dat eigenlijk uit het artikel blijken. Kleuske (overleg) 27 okt 2013 10:21 (CET)
- Dat wijst er dan volgens mij op dat NSDAP er niet onterecht staat, maar dat er net zoals bij sommige anderen de toevoeging, partijloos, later NSDAP zou kunnen staan. Groet, 82.170.155.46 27 okt 2013 10:17 (CET)
- ik lees dit toevallig en zie dat in het wikipedia artikel over Hjalmar Schacht staat: "Nadat hij door de Amerikanen was bevrijd, werd hij opnieuw gearresteerd. Tijdens het Proces van Neurenberg stond hij terecht, maar werd op 1 oktober 1946 vrijgesproken. Factoren die hiertoe bijdragen waren dat Schacht zelf geen partijlid was geweest, altijd afstand had genomen van de nazileer, in contact had gestaan met dissidenten, al voor het begin van de oorlog het merendeel van zijn invloed was kwijtgeraakt, enz."82.170.155.46 27 okt 2013 09:31 (CET).
Baldur von Schirach[brontekst bewerken]
ik mis de minister van Jeugdzaken Baldur von Schirach – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Qx12 (overleg · bijdragen) 26 nov 2018
Rijkspartijminister[brontekst bewerken]
wat zijn de hoofddoelstellingen van een Rijkspartijminister Qx12 (overleg) 19 sep 2023 21:53 (CEST)