Overleg:Kantongerecht Onderdendam

Foto

vorige foto: Regthuis, Warffumerweg 2 (geen rm)

alternatief: vm. Kantongerecht, Middelstumerweg 1 (rm 8745)

Het vm. Regthuis is een ander pand dan het vm. Kantongerecht. Zie Stenvert:

Het voorm. Regthuis (Warffummerweg 2) is een gepleisterd dwars eenlaags huis met hoger opgetrokken middenrisaliet, gelegen op het belangrijkste kruispunt. Het werd in 1804 gebouwd, maar is later vaak verbouwd. In de 19de en de eerste helft van de 20ste eeuw diende het ook als herberg.
Het voorm. kantongerecht (Middelstummerweg 1) is een deels onderkelderd, dwars tweebeukig pand met afgewolfde zadeldaken. Een haakse achtervleugel is deels over het Winsumerdiep gebouwd. In deze achtervleugel bevond zich de rechtszaal en daaronder de gevangenis. In 1884 werd het kantongerecht overgebracht naar Bedumerweg 48, een 19de-eeuws dwars pand waarvan de oorspronkelijke verdiepeing [sic] in de 20ste eeuw is verwijderd. Dit pand heeft tot 1935 als kantongerecht gediend.

De RCE omschrijft Middelstumerweg 1 (hier) als volgt:

Uit twee eenheden bestaand PAND, ieder met verdieping en gedekt door een zadeldak met hoekschoorstenen en wolfeinden, de nokken der daken evenwijdig aan elkaar. Boven de gevels aan de brugzijde forse kroonlijsten met bloklijsten; ook dergelijke gootlijst aan de lange gevels. Aan de waterzijde lagere uitbouw waarlangs tot voor kort een balcon met sierlijk hek liep.

De momenteel in het artikel opgenomen afbeelding is echter overduidelijk niet een foto van een tweebeukig pand met afgewolfde zadeldaken met een haakse achtervleugel [...] over het Winsumerdiep of van een uit twee eenheden bestaand pand, ieder met verdieping en een lage uitbouw aan de waterzijde. Ik heb de foto daarom vervangen door eentje waarop het vm. Kantongerecht wél is afgebeeld. Wutsje 16 mrt 2013 05:13 (CET)

Wikificatie

Mogelijk is een uitleg van de mededeling boven dit artikel over de gewenste wikificatie zinvol: Het is in huidige staat een prima artikel voor het blad van een historische vereniging, voor Wikipedia is het echter veel te gedetailleerd en te wijdlopig. Het bevat gegevens die niet uit gepubliceerde bronnen lijken te komen maar rechtstreeks uit archieven. Het is niet geschreven in de verleden tijd. Kantongerecht van Onderdendam is een boeiend onderwerp dat gebaat is bij een op encyclopedische wijze geschreven artikel op Wikipedia. Zie ook WP:Conventies. --JanB46 (overleg) 18 feb 2023 11:52 (CET)

Jammer dat er niet wordt gereageerd hier. Om het nog eens simpel te zeggen; dit is geen encyclopedisch geschreven lemma. De gemiddelde, niet meer dan oppervlakkig geïnteresseerde lezer heeft er weinig aan. Het zou mooi zijn als iemand met enige kennis van zaken orde in de informatiebrei zou willen scheppen. JanB46 (overleg) 15 mrt 2023 20:57 (CET)