Overleg:Karel van Wolferen
Onderwerp toevoegenAanpassingen Juli 2017[brontekst bewerken]
Ik heb recent gepoogd een serie gebronde wijzigingen proberen door te voeren, maar wordt keer op keer gerevert uit (waarschijnlijk) angst voor smaad. De bronnen die ik aanvoer en waaruit ik de informatie haal zijn echter veelal NRC Trouw, Correspondent etc., dus betrouwbaar. The Post Online is een site waarop het onderwerp zelf of via Wierd Duk publiceert en zodoende ook betrouwbaar als bron (in dit geval). Kan een expert kijken naar mijn veranderingen? Het oude artikel was mijns insziens veel te weinig informatief over de controversiele standpunten die van Wolferen tegenwoordig inneemt. 2A02:A443:5030:1:ECA8:394B:CA43:55E5 6 jul 2017 12:11 (CEST)
Referentie achter betaalmuur[brontekst bewerken]
De eerste, door mij uit een eerdere bewerking (van andere gebruiker) teruggehaalde referentie, betreft een NRC-artikel dat inmiddels achter een betaalmuur zit. Ook het TPO-artikel, waar de vierde voetnoot naar verwijst, zit achter een betaalmuur. Ik weet eigenlijk niet wat het beleid op Wikipedia hieromtrent is, en laat het vooralsnog zo. mvg Piotrpavel (overleg) 14 jun 2020 15:15 (CEST)
Ontklutst[brontekst bewerken]
Dit artikel is in september 2020 door 87.209.252.184 aanzienlijk uitgebreid.(bron) Helaas niet steeds op oordeelkundige wijze, waardoor bijvoorbeeld de lof van de International Herald Tribune voor Student Revolutionaries of the Sixties (1969) onder de in 1987 met de Prijs voor de dagbladjournalistiek bekroonde artikelen over de Filipijnen terecht kwam en de referenties doorelkaar werden geklutst. Ook was Business Week in 2000 nog eigendom van McGraw Hill.
Ik heb een en ander gecorrigeerd. Muijz (overleg) 14 nov 2021 00:03 (CET)