Overleg:Kernreactoren Petten

Petten geen kerncentrale

Omdat de reactoren in Petten niet bedoeld zijn voor het opwekken van energie, is het misschien een goed idee om het artikel te hernoemen tot onderzoeksreactoren Petten of iets dergelijks. Tevens kan dan de categorie Energiecentrale verdwijnen.--Pbech 26 jul 2006 22:22 (CEST)

Tsja, het is toch een kerncentrale? Maar goed. In het artikel staat dat per 2005 geen hoogverrijkt uransium wordt gerbuikt, maar uransium met 20% 235. Volgens mij is dat nog steeds hoog verrijkt. Kernenergiecentrales gebruiken max 3-4% verrijkt. -- Eiland 22 aug 2008 16:23 (CEST)

Paul B

Ben jij zelf wel neutraal? Chris H 24 nov 2009 22:06 (CET)

Fijn dat u mij persoonlijk op deze gratuite wijze aanpakt en niet de argumenten. Voel u vrij om mijn bewerking terug te draaien en de discussie aan te gaan. Zoals gezegd lijkt mij niet uitgesloten dat de bron van deze bewering hier een zekere belangenverstrengeling heeft. paul b 24 nov 2009 22:11 (CET)

Dat was natuurlijk naar aanleiding van de subtiele editreden: "mogelijk niet neutrale bron (persoon die zoals genoegzaam bekend mag zijn, op voet van oorlog stond met de "nucleairen" binnen het ECN)) (ongedaan maken) " Chris H 25 nov 2009 22:34 (CET)

Ach, subtiel, subtiel... Ik meen dat er geen woord aan gelogen is. Ook vergaande beweringen die enkel van "de andere kant" komen, zou ik als "mogelijk niet neutraal" kenmerken. paul b 25 nov 2009 23:07 (CET)

"Kernsmelting"

Het is niet mijn bedoeling hier een enorme discussie te houden over de integriteit van de bron, ik stel slechts vast dat we momenteel slechts één bron hebben, die in het verleden zeer duidelijk stelling heeft genomen tegen de werkwijze van de "nucleaire tak" van het ECN en die nu een boek uitbrengt over zijn tijd als directeur daar. Dat staat mogelijk op gespannen voet met de neutraliteit en verifieerbaarheid die we nastreven. Op zijn minst zouden andere bronnen die dit beweren moeten worden opgevoerd, of bronnen die de bewering tegenspreken moeten worden vermeld. Zie bijv. [1]. paul b 24 nov 2009 22:44 (CET)

Ik zie dat het stuk inmiddels door een andere gebruiker is teruggezet. Ik heb dat wat verder aangevuld. De bottom line is dat we eenvoudig niet weten wat er precies is gebeurd. De inschaling als INES-1 door de KFD staat i.i.g. op gespannen voet met op het nippertje ontsnappen aan een nucleaire ramp. Mijn voorstel is nog steeds om het hele spulletje weg te halen tot er meer duidelijkheid is over wat er nu precies is gebeurd. paul b 24 nov 2009 23:36 (CET)

Of aangeven dat de bewering alleen is gedaan door betreffende oud-directeur, zonder dat officiele instanties het risico op mogelijke meltdown hebben bevestigd, zodat men weet dat de bewering met een korrel zout gelezen moet worden? Zou u ook even kunnen kijken naar een recente edit in het lemma van kernsmelting. --BlueKnight 4 dec 2009 23:17 (CET)

Externe links aangepast

Externe links aangepast 16 aug 2017 13:14 (CEST)

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Kernreactoren Petten. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20140328145845/http://www.nrg.eu/nuclear-services/news/item/?tx_ttnews%5Bpointer%5D=3&tx_ttnews%5Btt_news%5D=157&cHash=b1012cec87eadc0009d9d09316bf5798 toegevoegd aan http://www.nrg.eu/nuclear-services/news/item/?tx_ttnews%5Bpointer%5D=3&tx_ttnews%5Btt_news%5D=157&cHash=b1012cec87eadc0009d9d09316bf5798

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 aug 2017 13:14 (CEST)

Externe links aangepast 7 sep 2017 00:44 (CEST)

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Kernreactoren Petten. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20140514201612/http://reporter.incontxt.nl/seizoenen/seizoen-2014/afleveringen/15-05-2014 toegevoegd aan http://reporter.incontxt.nl/seizoenen/seizoen-2014/afleveringen/15-05-2014

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 00:44 (CEST)

Externe links aangepast 12 mei 2019 01:22 (CEST)

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Kernreactoren Petten. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20110823204539/https://www.ecn.nl/nl/nieuws/newsletter-nl/archief-2007/januari-2007/nieuwe-structuur-ecn-en-nrg/ toegevoegd aan https://www.ecn.nl/nl/nieuws/newsletter-nl/archief-2007/januari-2007/nieuwe-structuur-ecn-en-nrg/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 mei 2019 01:22 (CEST)

Gecontroleerd

Oorspronkelijke bronnen/urls van alle (3) bovenstaande meldingen zijn inderdaad niet meer bereikbaar, en de nu aangeboden archieflinks werken (weer) en verwijzen naar de juiste artikelen/gecachete pagina's. -- martix (overleg) 12 mei 2019 09:39 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Kernreactoren_Petten zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2009-11-24 19:13:44 Blueknight (bijna kernsmelting in 2001 bronnen o.a. [2])

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 8 nov 2021 06:19 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.