Overleg:Lijst van heersers van Luxemburg
Onderwerp toevoegenHet lijkt me stug dat Napoleon staatshoofd van Luxemburg was, aangezien Luxemburg toen helemaal niet bestond. En heette Willem I als hertog werkelijk Willem II? Känsterle 19 jul 2005 20:26 (CEST)
- Napoleon was keizer van Frankrijk en aangezien Luxemburg toen een frans gebied was dus ook 'staatshoofd' van Luxemburg. Willem I was werkelijk hertog Willem II want er was al een Willem I als hertog geweest.--Mister J. 19 jul 2005 20:29 (CEST)
Luxemburg maakte destijds deel uit van Frankrijk, dus was Napoleon geen staatshoofd van Luxemburg, maar van Frankrijk. Dat Willem I zich als hertog Willem II noemde, daar zie ik graag bewijzen voor. Dat er al een hertog Willem geweest is, zegt niets. Het nummeren van monarchen is geen wiskunde, het gaat erom hoe iemand zich noemt en ik heb er nog nooit van gehoord dat Willem I zich Willem II noemde. Nogmaals: als dat wel het geval is zie ik daar graag een bewijs van.
Ik vraag me zelfs af of hij ooit hertog van Luxemburg is geweest. Ik lees net dat hem in 1815 het hertogdom Luxemburg werd toegezegd, niet dat hij hertog werd. Pas sinds de verheffing tot groothertogdom zie ik hem als staatshoofd opduiken. De lijsten op andere Wikipedia's vermelden hem ook niet als hertog. Känsterle 20 jul 2005 00:35 (CEST)
Het koste wat moeite maar ik heb een bewijsje gevonden. De site [[1]] melt dat Willem van 17 maart 1815 tot 9 juni van dat zelfde jaar Hertog was van Luxemburg, alvorens hij Groot-Hertog zou worden. (opmerkelijk is echter dat deze site er ook melding van maakt dat hij op 21 juni 1814 reeds soeverein van Luxemburg zou zijn geworden.) Deze gegevens vormen echter nog geen bewijs voor het feit dat Willem zich hertog Willem II noemde. Toch is dat heel waarschijnlijk want, zoals ik al zei, er was al een hertog Willem geweest, namelijk Willem III van Saksen, die dus Willem I van Luxemburg was. Onze voormalige koning is dan nummer twee in de lijst.--Mister J. 20 jul 2005 09:01 (CEST)
--- De laatste wijziging heb ik teruggedraaid. Het is nergens voor nodig steeds van Luxemburg of iets anders erachter te zetten. Känsterle 8 jan 2006 18:14 (CET)