Overleg:Lijst van reptielen

Het voormalige Lijst van reptielen is veranderd naar Lijst met reptielen op alfabet. Nu moet echter nog Lijst van reptielen verwijderd worden, daar het overeenstemt met de Lijst met reptielen op alfabet.Jürgen

Ik zou liever lijst van reptielen als de te behouden pagina hebben - dat komt meer overeen met de naamgeving van de andere lijsten hier op WikipediaNL. We hebben geloof ik iets meer lijsten onder de naam "lijst van" dan "lijst met", en behalve de lijsten die jij hebt aangemaakt en de lijsten met elementen, is er geen waar bij staat op welke basis ze geordend zijn.

Daarnaast is er geen enkele reden de andere pagina's te verwijderen, die kunnen we gewoon als redirects laten staan. Andre Engels 6 jul 2003 18:36 (CEST)

Voor mij maakt het eigenlijk niet uit wat voor pagina het is. Ik wist trouwens niet dat de meeste pagina's begonnen met "Lijst van". In dat geval is het natuurlijk geen probleem. Maar kijk maar eens naar de pagina Dierkunde, daar staan alle lijsten met "met". En anders springt die pagina met "van" er weer uit. Dus zouden die pagina's moeten heten: Lijst van zoogdieren, lijst van reptielen, lijst van amfibieën enz. En dat zouden weer redirects zijn, wat waarschijnlijk niet zo evident is... Heb dan liever dat die lijsten "hetzelfde" zijn. Jürgen 6 jul 2003 19:10 (CEST)

---

Een 'waraan' ken ik niet. Wordt er hier misschien een 'varaan' bedoeld? Of bestaat een 'waraan' echt? Jürgen 11 jul 2003 00:02 (CEST)

Waraan is een spellingsvariant van varaan die tegenwoordig minder gebruikelijk is maar in oudere boeken geregeld voorkomt, en ook met google vinds je hem nog wel. (naast fout gespelde 'waaraan's). Maar varaan is inderdaad tegenwoordig veel gebruikelijker, ik sluit me bij jullie aan. Evanherk

De vreemde eend in de bijt is inmiddels al veranderd naar varaan. Veel beter!!!Jürgen 11 jul 2003 13:46 (CEST)