Overleg:Lijst van succesvolste hits in de Nederlandse Top 40

Gebaseerd op?

Is dit overzicht gebaseerd op absolute verkoopcijfers of is het een optelsom van ranglijsten? Peter19 6 jan 2006 14:57 (CET)

Deze lijst is puur een optelsom van punten die platen halen n.a.v. een lijst. Het zegt helemaal niets over de absolute verkoopcijfers.

Dan is strict genomen de titel onjuist. Het zijn niet de bestverkochte singles maar het zijn de 100 Hoogstgenoteerde singles uit de geschiedenis van de Top 40. Ik stel voor het artikel te hernoemen. Peter19 7 feb 2006 09:43 (CET)

De term hoogstgenoteerd zou ik ook niet kiezen, omdat dat feitelijk gezien alle nummer 1-hits zijn (waar is toevallig net mee bezig ben, zie mijn gebruikerspagina). Ik zou als titel eerder kiezen voor: Succesvolste hits uit de Nederlandse Top 40 (hoewel het begrip succesvol uiteraard subjectief is). Clausule 7 feb 2006 14:31 (CET)

Shakira?

Achter Shakira (Whenever, Wherever) stond een 5, wat inmiddels een noot was voor "Waarheen, Waarvoor". In eerder versies stond er ook een 5 achter het nummer van Shakira wat toen betekende dat het nummer op #1 binnengekomen was. Het nummer is echter nét niet op #1 binnengekomen, maar op #2 achter "Lopen Op Het Water". Achter Shakira hoort dus géén noot. Martijn 4 mrt 2006 13:24 (CET)

Puntenaantal?

Waarom staat het aantal punten eigenlijk niet vermeld? Zonder punten is controle en bijwerken van de lijst lastig, zeker als iemand anders het moet gaan doen. Het is toch geen geheim? :-) Colossus 19 mrt 2006 01:36 (CET)

Mee eens. Is deze lijst ook ergens anders te vinden of wordt hij alleen samengesteld door wikipedia? Martijn 20 mrt 2006 11:16 (CET)

De lijst is ook te vinden op http://www.top40web.nl/40jrtop40/index.html. De nummers van 2005 en 2006 zijn er later aan toegevoegd, nadat alle punten van de chartrun zijn opgeteld. Je berekent het puntenaantal als volgt: nummer 1 krijgt 40 punten, 2 39 punten, en nummer 40 1 punt. Ik vind het best als we de punten erbij gaan zetten.

Het markeren van hits die nog wel óf niet meer genoteerd staan

Het is prima dat aangegeven wordt dat een bepaalde hit nog genoteerd staat in de Top 40, maar zodra dat niet meer het geval is én zodra het puntenaantal definitief is vastgesteld, kunnen alle opmerkingen daaromtrent wel weer worden verwijderd, zodat duidelijk is dat het puntenaantal dan definitief vaststaat én verwerkt is. Dat is nu namelijk niet het geval. Colossus 13 apr 2006 13:59 (CEST)

---

in 1989 had gerard joling een Nummer 1 hit met NO MORE BOLERO'S

in 1989 had gerard joling een Nummer 1 hit met NO MORE BOLERO'S waarom staat die niet in de lijst?

greetz Bondgirl_2170 26 mei 2006 15:43 (CEST)

Beste, omdat:

1. ik nog lang niet klaar ben met deze lijst
2. omdat ik bezig ben met deze lijsten vanuit diverse bronnen, zoals nu 't Hitdossier t/m 1982. Gerard Joling scoorde pas in 1984 zijn eerste hit, Love is in your eyes, zoals u misschien weet. Ticket to the tropics, zijn tweede hit, werd ook al # 1. Wat doet Chris van Tongelen op die lijsten zeg? Heeft die knakker ooit een hit gehad? Verrekijker'praatjes? 26 mei 2006 19:00 (CEST)

Excuses, bovenstaande sloeg op je wijzigingen op mijn lijst van hitparade-artiesten. Waarom Gerard er niet op staat is omdat 'ie ondanks 7 weken # 1 toch niet genoeg punten scoorde. Verrekijker'praatjes? 27 mei 2006 03:49 (CEST)

Dit is geen jaarlijst

...daarom heb ik de volgende tekst uit de inleiding geschrapt: "De jaarlijst van de naast de Top 40 bestaande Mega Top 50 (vroeger ondermeer Nationale Hitparade geheten) wordt samengesteld volgens verkoopcijfers." Als er desondanks een opmerking over de Mega Top 50 geplaatst moet worden, dan liever zoiets als: "De naast de Top 40 bestaande Mega Top 50 (vroeger ondermeer Nationale Hitparade geheten) wordt samengesteld volgens verkoopcijfers, echter aangezien er vaak geen (betrouwbare) verkoopcijfers van platen bekend zijn, kan er ook geen op de Hilversum 3 Top 30/Daverende 30/Nationale Hitparade/Mega Top 100/Mega Top 50 gebaseerde lijst van bestverkochte singles in Nederland worden samengesteld." Colossus 6 jun 2006 12:51 (CEST)

Externe link naar michajans.nl

Graag deze laten staan. Dit is geen reclame, het is overduidelijk een informatieve site! CaAl ^overleg 9 mrt 2007 18:29 (CET)

Bijwerken en posities

Volgens [1] staat The Ketchup Song op 39 en Venus op 40. Zelf geeft de Top 40 niet meer dan 40 plaatsen weer (in de actuele score). Kan iemand bevestigen waar de huidige nummer 39 en 41 vandaan komen? RonnieV 16 dec 2010 21:40 (CET)

Waarom 60?

Is er een specifieke reden waarom dit een Top 60 is? Ik wil er best een Top 100 van maken. Daar zitten dan meer Dance Smashes (en een single die allebei was (Summer Jam 2003)) tussen. Anish (overleg) 26 jul 2011 22:10 (CEST)

"Stay With Me"

Hallo iedereen, "Stay With Me" heeft nu 824 punten en is nu uit de top 40 verdwenen, zie http://www.top40.nl/bijzondere-lijsten/best-scorende-hits

Aantal punten

Waarom wordt het aantal punten niet in een kolom weergegeven? 82.170.113.216 26 jul 2015 11:35 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Lijst_van_succesvolste_hits_in_de_Nederlandse_Top_40 zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2006-03-19 00:19:37 A3 (De door 83.116.108.80 aangerichte schade hersteld: 12 weken op nr. 1 (bronnen: cd-rom Top 40 Dossier 2005, [2]))

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 12 feb 2022 06:17 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.