Overleg:Lijst van wiskundigen

Martijn Grooten

Martijn Grooten geeft toestemming voor het overnemen van de door hem geschreven teksten op http://www.desda.sci.kun.nl/home/~grooten/wiskunde/hamilton/. Hij heeft liever geen link naar het originele artikel, want dat zou wel eens verwijderd of verplaatst kunnen worden. Ik ben even kwijt op welke pagina dit soort info nog meer kan worden geplaatst... Guaka 18 feb 2004 12:04 (CET)

Dit lijkt me de plek voor deze informatie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bronnen, Elly 18 feb 2004 12:12 (CET)

Indien geen teruglink gewenst wordt, dan in plaats daarvan een korte vermelding van zijn naam, eventueel slechts in de samenvatting bij de wijziging met opname. Andre Engels 18 feb 2004 12:16 (CET)

Russen

Is er een reden dat de Russen hier onder hun Engelse spelling staan vermeld of is de lijst gewoon van de Engelse Wiki gekopieerd? Känsterle 9 mei 2005 15:10 (CEST)

Dat laatste sluit ik niet uit, maar wat ook meespeelt is dat de overgrote meerderheid van de wiskundige vakliteratuur niet-Nederlands is, voornamelijk Engels, waardoor wiskundigen vaak onder hun Engelse naam bekend zijn. Zie ook Overleg:Pafnoeti Lvovitsj Tsjebysjev. Het meest consequent is wel dat het aangepast wordt, al zou het prettig zijn als bij namen die opeens ergens anders in het alfabet terecht komen (zoals Tsjebysjev/Chebyshev) een oplossing wordt gevonden. – Bearsuit dixit 10 mei 2005 11:10 (CEST)

Dat van die vakliteratuur begrijp ik, maar dat is in andere gevallen evenzeer zo. Toch noemen we koningen e.d. ook niet bij hun Engelse naam. Känsterle 10 mei 2005 11:42 (CEST)

Daar gebruiken we de naam onder welke ze bekend zijn. Dus Karel I van Engeland, maar Prins Charles, wordt nergens Karel genoemd (en terecht, overigens). Het maakt mij niet uit, ik heb zelf te weinig verstand van transliteraties/transscripties om het aan te passen, maar ga vooral je gang! Je hebt gelijk dat het consequenter is. Ik zal in deze alfabetische lijst de anders lastig vindbare namen wel in een kleiner lettertype bij hun alternatieve spelling zetten. – Bearsuit dixit 10 mei 2005 11:50 (CEST)

Venetië

Bij [deze edit] twijfel ik een beetje, Venetië was in die tijd een afzonderlijk rijk, is Italië evengoed wel correct? Flyingbird 18 mar 2006 01:19 (CET)

Italië als staat bestond toen in ieder geval niet. Känsterle 18 mrt 2006 01:30 (CET)

Ik zal ervan maken: Republiek Venetië, dat lijkt me voor iedereen duidelijk. Flyingbird 18 mar 2006 01:56 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Werner Heisenberg.jpg

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Werner Heisenberg.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080424. --E85Bot 25 apr 2008 03:01 (CEST)

Mischien is het vroeger al eens gezegd, maar Stevin kwam uit Brugge, dat niet in Nederland ligt, ook al was er toen geen sprake van België en Nederland en ook al verhuisde naar de Noordelijke Nederlanden – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.197.37.166 (overleg · bijdragen) 23 mrt 2010 21:04

Voorstel historische landen

Ik zie in de lijst veel mensen uit het verleden en een land erbij. Hoe moeten we hier mee om gaan? Zo zie ik staan: Maria Gaetana Agnesi (Italië, 1718-1799). Maar in 1799 noch in 1718 was bestond Italie als land. Daarom is mijn voorstel om de landen eruit te halen. Of er moet (lees: mag) iemand deze lijst eens doorspitten, dit wil ik ook wel, naar hoe het zit met de landen in het verleden en of het correct is. --Oesermaatra0069 20 apr 2010 10:11 (CEST)

Ik ben er tegen om alle landen weg te gooien omdat een iemand bij een "verkeerd" land is ingedeeld. Als jij Italië bij Agnesi niet vind passen, kan jij er natuurlijk Oostenrijk of Habsburgs keizerrijk van maken, persoonlijk zou ik dit echter geen verbetering vinden. Geen land noemen is helemaal een zwaktebod. Mvg JRB 20 apr 2010 21:38 (CEST)

Haakjes

Wat was de reden om de haakjes te verwijderen? Bob.v.R (overleg) 29 okt 2023 10:50 (CET)