Overleg:Lowlands 2013
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 11 jaar geleden door Sander1453 in het onderwerp Line-up 2013
Line-up 2013[brontekst bewerken]
Beste medewikipedianen, zojuist heb ik de line-up voor het komend festival verwijderd. De hoofdreden daarvoor is: (vergeef me de woordspeling) toekomstmuziek. Bands kunnen afzeggen, zangers poliepen op stembanden krijgen, de hemel naar beneden komen, etc. De encyclopedie beschrijft uitsluitend vaststaande feiten. Daarnaast kan vermelding van het programma voor de komende editie als reclame opgevat worden. Na het komend festival kan de lijst uit de bewerkingsgeschiedenis van het artikel gevist en teruggezet worden, want het is natuurlijk wel een prima stuk werk! Groet, Sander1453 (overleg) 15 mei 2013 19:06 (CEST)
- Sorry collega's. Ik hen nog eens nagedacht en wil het eerst hier en daar overleggen. Tot die tijd oude situatie hersteld. Groet, Sander1453 (overleg) 15 mei 2013 20:49 (CEST)
- Zolang de aankondiging van de line-up met een soort van voorbehoud wordt vermeld, is er met de toekomstmuziek geen probleem. Dus niet "De volgende acts zullen gegarandeerd optreden: ..." maar wel iets als "De organisatie maakte op 15 mei de volgende line-up bekend: ...". Dát is namelijk wel een feit.
- Reclame: tja, zo kan het gelezen worden, maar bijna alles kan zo gelezen worden. Op de lemma's van politieke partijen staat verteld waar die partijen voor staan, dat kan je dan ook als reclame zien. Zolang er niet iets staat als "LL is het voordeligste festival van Nederland", ""LL telt dit jaar meer grote namen dan ooit tevoren", etc., is het gewoon een neutrale opsomming van feiten. En dat kan mensen aanspreken, maar is dan nog geen reclame. CaAl (overleg) 16 mei 2013 08:30 (CEST)
- Oké, duidelijk. Kan ik me in vinden. Ik vond de formulering en vormgeving op dit lemma toch al het minst promotioneel van al die festivals die ik onder handen gehad heb, maar wilde ze zoveel mogelijk gelijk behandelen. Sander1453 (overleg) 16 mei 2013 08:44 (CEST)
- Sorry collega's. Ik hen nog eens nagedacht en wil het eerst hier en daar overleggen. Tot die tijd oude situatie hersteld. Groet, Sander1453 (overleg) 15 mei 2013 20:49 (CEST)
- Ik had perongeluk de tekst weggehaald, maar nu weer hersteld zoals het stond. Excuses. Om alle namen weg te laten vind ik een beetje overbodig,zo gauw er een afzegging of wijziging is kan dat aangepast worden. Veel info staat er toch al niet, zonder de namen al helemaal niet, zoals het nu staat is het prima. Andreas007 (overleg) 16 mei 2013 11:53 (CEST)
- Akkoord. Sander1453 (overleg) 16 mei 2013 11:54 (CEST)
- Ik had perongeluk de tekst weggehaald, maar nu weer hersteld zoals het stond. Excuses. Om alle namen weg te laten vind ik een beetje overbodig,zo gauw er een afzegging of wijziging is kan dat aangepast worden. Veel info staat er toch al niet, zonder de namen al helemaal niet, zoals het nu staat is het prima. Andreas007 (overleg) 16 mei 2013 11:53 (CEST)