Overleg:Mala Kishoendajal
Onderwerp toevoegenExterne links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Mala Kishoendajal. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20070706002745/http://www.malakishoendajal.com/ toegevoegd aan http://www.malakishoendajal.com/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 apr 2019 17:03 (CEST)
Apart lemma over de sleutelroman[brontekst bewerken]
Mijn idee is vooralsnog over de sleutelroman een afzonderlijk lemma te maken, opdat dit ene boek en daarmee die ene affaire niet teveel domineert. Mala Kishoendajal heeft nog wel meer geschreven, dat niet ondergesneeuwd moet raken. Eventuele bezwaren daartegen graag hieronder of anders op mijn OP. ExposeMyStupidity (overleg) 5 okt 2020 10:26 (CEST)
- Is het niet logischer sleutelroman en de affaire te scheiden in twee aparte lemma's, de eerste onder Werk en de tweede onder - bijv. 'Affaire Singh-Varma'? ParttimeGeezer (overleg) 6 jul 2021 12:27 (CEST)
- Opmerking De affaire Singh-Varma zelf staat reeds (uitgebreid) beschreven on een eigen kopje in het lemma Tara Singh Varma. Chescargot ツ (overleg) 6 jul 2021 14:32 (CEST)
- Is het dan niet logischer in dit lemma onder Levensloop een zin als deze op te nemen: 'Kishoendajal speelde een klokkenluidersrol in de Affaire-Singh_Varma_juni_-_september_2001'? Eventueel met deze zin erna: 'Peter Smolders en Koen Scharrenberg uiten in het boek dat zij het jaar daarop over die affaire publiceerden hun bewondering voor Kishoendajal. Ze noemen haar "iemand die gerechtigheid in onze ogen zo hoog in het vaandel heeft staan dat ze bereid is er veel voor op te offeren." [1]' En dan onder Werk deze zin veranderen: 'Naar aanleiding van die affaire schreef Kishoendajal' -> 'Naar aanleiding van de affaire Singh Varma schreef Kishoendajal' etc.' ParttimeGeezer (overleg) 16 jul 2021 13:14 (CEST)
- Bij deze uitgevoerd, dank ParttimeGeezer! Chescargot ツ (overleg) 16 jul 2021 14:48 (CEST)
- Is het dan niet logischer in dit lemma onder Levensloop een zin als deze op te nemen: 'Kishoendajal speelde een klokkenluidersrol in de Affaire-Singh_Varma_juni_-_september_2001'? Eventueel met deze zin erna: 'Peter Smolders en Koen Scharrenberg uiten in het boek dat zij het jaar daarop over die affaire publiceerden hun bewondering voor Kishoendajal. Ze noemen haar "iemand die gerechtigheid in onze ogen zo hoog in het vaandel heeft staan dat ze bereid is er veel voor op te offeren." [1]' En dan onder Werk deze zin veranderen: 'Naar aanleiding van die affaire schreef Kishoendajal' -> 'Naar aanleiding van de affaire Singh Varma schreef Kishoendajal' etc.' ParttimeGeezer (overleg) 16 jul 2021 13:14 (CEST)
- Opmerking De affaire Singh-Varma zelf staat reeds (uitgebreid) beschreven on een eigen kopje in het lemma Tara Singh Varma. Chescargot ツ (overleg) 6 jul 2021 14:32 (CEST)
Extra bronnen over de affaire[brontekst bewerken]
Zonder er verder over te willen uitwijden in het artikel, om de reden die ExposeMyStupidy hierboven al geeft, hierbij slechts twee extra bronnen uit de volkskrant daarover:
- Jan Meeus en John Schoorl, "Singh Varma voelde zich dé weldoener van Bombay", De Volkskrant 28 juli 2001.
- Astrid Theunissen, Tara Singh Varma, De Volkskrant, 4 augustus 2001. Chescargot ツ (overleg) 5 jul 2021 18:23 (CEST)
- ↑ Dankwoord in het boek door Peter Smolders en Koen Scharrenberg De zaak Singh Varma, bijvoorbeeld - Verslag van een journalistieke speurtocht (2002), p.215