Overleg:Marlous Fluitsma

Dag GeeJee,

Op verzoek van Mw. Fluitsma werk ik de pagina bij met informatie uit bronnen als tijdschriften, krantenartikelen en Mw. Fluitsma zelf. Dit om de informatie relevant te houden. Het terugzetten van de oorspronkelijke tekst heb ik daarom ongedaan gemaakt.

Graag in overleg.

Hartelijke groet, N. van Loon

U verwijderde een groot deel van de geschreven tekst en verving het door een asntal lijstjes. Die lijstjes heb ik laten staan, maar de tekst heb ik teruggezet. Daarnaast heb ik de infobox hersteld. Met alle respect voor mw. Fluirsma, maar dit is natuurlijk geen persoonlijke website en zij bepaalt niet wat hier vermeld wordt. Zijn er zaken in het artikel die onjuist zijn of die aangevuld dienen te worden? GeeJee (overleg) 16 mrt 2018 11:58 (CET)

Voor overleg is dit inderdaad de juiste plaats, Naomivanloon. Wikipedia is echter een encyclopedie, geen persoonsregister. Dat betekent dat een lemma over een persoon een biografie dient te bevatten, en niet alleen een lijst met rollen als ware het een soort curriculum vitae. Dat was wel zo'n beetje wat u ervan maakte. Hoewel een lijstje met televisie- en filmrollen in een artikel over een actrice natuurlijk niet kan ontbreken, moet zoiets wel altijd in combinatie met een biografisch verhaal geplaatst worden. Wellicht kunt u de informatie uit bronnen als tijdschriften en krantenartikelen, die u hierboven aanhaalt, verwerken in de staande tekst. De informatie die van mevrouw Fluitsma zelf afkomstig is kan helaas niet gebruikt worden; dit in het kader van het verbod op origineel onderzoek en de stelregel dat informatie verifieerbaar moet zijn in bronnen die openbaar, secundair, onafhankelijk en gezaghebbend zijn. Hopelijk kunt u hier iets mee. Op uw overlegpagina staat een kader met doorlinks naar handige hulppagina's die u wegwijs kunnen maken in het schrijven van een encyclopedisch artikel. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 17 mrt 2018 05:09 (CET)