Overleg:Matthijs gaat door
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 2 jaar geleden door Antoine.01 in het onderwerp Joost Prinsen
Joost Prinsen[brontekst bewerken]
Waarom staat Joost Prinsen met "Hotel Prinsen" in het lemma, is dat omdat hij een keer te gast is geweest bij Matthijs van Nieuwkerk? Want ik lees in de gids van Veronica dat Joost niet van plan is nog een keer aan te schuiven in het programma "Matthijs gaat door". Daar komt bij dat het lemma over "Matthijs gaat door" gaat en niet over Joost Prinsen met "Hotel Prinsen". Plus in het lemma wordt genoemd "Wekelijks terugkerende rubrieken zijn onder andere:", nu dat is dus niet het geval lees ik (hier)! 
Antoine.01
overleg(Antoine) 6 sep 2021 15:28 (CEST)
- Beste Antoine01, het bericht waar jij op doelt komt uit januari 2021 na een eerder optreden van Prinsen in Mathijs draait door. Op de officiële website is te lezen dat Joost Prinsen in het tweede seizoen elke zaterdag een liefdesgedicht zal voordragen. [1]. Wouter1718 (overleg) 7 sep 2021 07:57 (CEST)
- Ha Wouter1718, Ja ik zie het staan dat Joost Prinsen teruggekomen is op zijn besluit en toch elke zaterdag aanschuift in het tweede seizoen! Wel even een advies, als je iets bijdraagt zoals nu het geval is en waar blijkt dat je ook een bron hebt zou je die dan in het vervolg erbij willen zetten zodat misverstanden worden voorkomen? Plus naar nieuwkomers is dat tevens een signaal dat niet enkel hun lemmata bij het ontbreken van bronnen geregeld worden voorgedragen om verwijderd te worden, maar dat ook in bestaande lemmata bronnen verlangt worden. Want kijk ik naar tal van oude bestaande lemmata waar geen enkele bron in vermeld wordt alsook dat er in tal van lemmata allerlei beweringen gedaan worden met namen over personen, dan heb ik daar vraagtekens bij of dit allemaal wel klopt. Nu mij lijkt dat niet enkel nieuwe lemmata correct dienen te zijn, maar nog veel meer juist de oude bestaande lemmata waarvan sommige auteurs hiervan nieuwkomers wijzen dat er bronnen vereist zijn, maar het zelf nalaten die te vermelden in eigen artikelen! Vr. gr.
Antoine.01
overleg(Antoine) 7 sep 2021 11:19 (CEST)
- Ha Wouter1718, Ja ik zie het staan dat Joost Prinsen teruggekomen is op zijn besluit en toch elke zaterdag aanschuift in het tweede seizoen! Wel even een advies, als je iets bijdraagt zoals nu het geval is en waar blijkt dat je ook een bron hebt zou je die dan in het vervolg erbij willen zetten zodat misverstanden worden voorkomen? Plus naar nieuwkomers is dat tevens een signaal dat niet enkel hun lemmata bij het ontbreken van bronnen geregeld worden voorgedragen om verwijderd te worden, maar dat ook in bestaande lemmata bronnen verlangt worden. Want kijk ik naar tal van oude bestaande lemmata waar geen enkele bron in vermeld wordt alsook dat er in tal van lemmata allerlei beweringen gedaan worden met namen over personen, dan heb ik daar vraagtekens bij of dit allemaal wel klopt. Nu mij lijkt dat niet enkel nieuwe lemmata correct dienen te zijn, maar nog veel meer juist de oude bestaande lemmata waarvan sommige auteurs hiervan nieuwkomers wijzen dat er bronnen vereist zijn, maar het zelf nalaten die te vermelden in eigen artikelen! Vr. gr.