Overleg:Mensapen

83.128.190.96 9 dec 2014 17:04 (CET)== Soortniveau hier weglaten? ==

Kan de lijst niet beter bekort worden door de soorten weg te laten en hier tot het genusniveau te gaan? Dat maakt onderhoud ook simpeler want er worden nogal eens ondersoorten tot soort verklaard en dat moet dan op erg veel verschillende pagina's veranderd worden. --HWN (overleg) 24 jan 2012 11:52 (CET) [vandalistische toevoeging verwijderd]

Sorry, bovenstaande opmerking onaangemeld geschreven, was van: --HWN (overleg) 9 dec 2014 19:35 (CET)

Islam "folklore" mbt vervloekte joden

Dit punt moet worden geschrapt. De joden die in de islamitische versie werden vervloekt veranderden in apen en varkens. Maar het betreft hier slechts een kleine groep joden die destijds op de Sabbat hadden gevist. Die groep is vergaan en heeft geen nakomelingen voortgebracht. Bovendien waren deze apen (mensachtigen) er uiteraard al voor de joden, om niet te zeggen vóór homo sapiens.

Dus: schrappen of aanvullen met "Het betreft echter een kleine groep mensen die na hun vervloeking geen nakomelingen voortbrachten". Aangezien het laatste effectief het hele punt ondermijnt is schrappen de meer logische en betere optie.

NB: 'folklore' is niet het goede woord als het om geloofskwesties gaat. Het gaat om een eenmalige gebeurtenis die in herinnering werd geroepen ter vermaning van de Arabische joden bij monde van de profeet Mohammed. De koranische verzen die aan deze gebeurtenis refereren zijn tot hén gericht.

Dus geen folklore maar verhaal of relaas.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 105.136.15.114 (overleg · bijdragen) 8 mei 2018 05:43‎

Gezien het bronloze en speculatieve karakter van wat er in het hoofdstukje Mensapen#Culturele aspecten staat lijkt mij het schrappen ervan een verbetering van het artikel. Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 8 mei 2018 07:16 (CEST)

Bronnen kunnen worden toegevoegd en het speculatieve karakter is niet relevant aangezien het feitelijk zo is dát men zo denkt. Dat zouden dus niet de redenen moeten zijn voor het schrappen van het hele stuk. De redenen zijn: feitelijke onjuistheid wat betreft de islamitische versie en de informatieve redundantie van het hele stuk: die kleine vloekgebeurtenis heeft geen enkele implicatie gehad voor de mensapen. We weten niet eens in wat voor soort apen die joden werden vervloekt!

Mvg., A. A.