Overleg:Metro van Londen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 maanden geleden door Smiley.toerist in het onderwerp Vergelijking met Parijs

Is London Underground geen betere titel voor deze pagina, aangezien dat dat de officiële naam is van de Londense metro?

zie Categorie:Metro. Hoe zouden we de Metro van Sjanhai dan moeten noemen? groet Aleichem overleg 20 aug 2006 23:20 (CEST)Reageren

Mm... ja. De officiële naam ervan (wanneer die er is dan?)

James

Tja, wat is een "officiële naam"? London Underground is de "commerciële naam" van het systeem en de voormalige naam van het metrobedrijf (nu onderdeel van TfL, wellicht bestaat LU nog als onderbedrijf). Het probleem met het gebruiken van namen is waar je de grens moet leggen: "heet" de metro van Berlijn U-Bahn Berlin (of Berliner U-Bahn of simpelweg U-Bahn) of is dat gewoon een omschrijving? Gewoon zo laten staan zou ik dus zeggen, metro van Londen betekent hetzelfde als LU. Jörgen (xyboi)? ! 27 aug 2006 18:40 (CEST)Reageren

Bankpas[brontekst bewerken]

Ook voor buitenlandse bankpassen?Smiley.toerist (overleg) 21 feb 2018 12:01 (CET)Reageren

Naast de Oyster card kan er ook met een bankpas met nfc-chip worden betaald. In de meeste gevallen werkt deze direct.

Vergelijking met Parijs[brontekst bewerken]

In de inleiding wordt een vergelijking gemaakt met de Parijse metro. Deze twee metrosystemen zijn totaal onvergelijkbaar. Parijs is een stadsmetro, terwijl Londen meer een streekmetro is met grote tussenstationsafstanden. Waarom deze vergelijking wordt gemaakt begrijp ik niet. Het zijn de twee grootse Europese wereldsteden, maar dat is niet relevant. Ik zou het eerder vergelijken met de metro van New York, die ook een regionaal netwerk en viersporige trajecten heeft. De Parijse metro kan gemakkelijker vergeleken worden met Madrileense metro.Smiley.toerist (overleg) 24 jan 2024 11:47 (CET)Reageren