Overleg:Murat Isik
Onderwerp toevoegenExterne links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Murat Isik. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20141231074826/http://www.muratisik.nl/ toegevoegd aan http://www.muratisik.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 sep 2017 06:27 (CEST)
Pagina titel en naam op pagina[brontekst bewerken]
Kan de pagina niet gewijzigd worden naar de titel Murat Işık in plaats van Murat Isik? Ik zie geen mogelijkheid om te pagina te verplaatsen (https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Moving_a_page#How_to_move_a_page) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ricklamers (overleg · bijdragen) 8 mei 2018 10:20 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- Volgens mij is dat niet mogelijk, omdat dat teken niet kan worden gemaakt in UTF8. Anders zou het wel mooi zijn geweest. Laurier (overleg) 8 mei 2018 13:01 (CEST)
- De spelling van de naam van de schrijver is op alle omslagen en titelpagina's van zijn Nederlandse boeken Isik en niet Işık. De vorm Isik staat ook op de website van zijn uitgever, Ambo-Anthos. Het lijkt me incorrect en onhandig om dan de vorm Işık in Wiki als standaard te willen gebruiken. Beste oplossing lijkt mij om overal Isik te gebruiken, en in de Infobox onder Volledige naam Işık te zetten. Vysotsky (overleg) 8 mei 2018 16:38 (CEST)
- Ik weet haast zeker dat de correcte spelling 'Işık' is, maar kan het niet direct terugvinden. Veel bronnen zullen het 'lastig' vinden om de juiste letters te vinden op hun computertjes, en inderdaad zal het ook niet mogelijk zijn in de URL en dus in de titel van de Wikipedia-pagina, maar het lijkt mij correct om het wel als 'Işık' te schrijven op de rest van de pagina. Ik zoek nog even... Laurier (overleg) 3 nov 2020 14:57 (CET)
- De zaak lijkt me klip en klaar. Voorbeeld: de naam van Ruud Gullit is op zijn geboortebewijs en in zijn paspoort Rudi Dil. Maar dat wordt op Wikipedia alleen als secundaire naam vermeld, want niemand kent hem zo. Hij heeft zelf gekozen voor een andere naam. Ook onze schrijver heeft er voor gekozen een naamsvariant te gebruiken. Dat kan je op tientallen manieren zien, maar op vier ervan had hij zelf invloed: zijn voormalige eigen website, zijn profiel bij zijn uitgever, de naam die hij gebruikte voor zijn columns in de Volkskrant en de naam die op het omslag van zijn boeken staat. Dat lijkt me meer dan overtuigend genoeg. Ook in dit artikel geldt dus: voor de naam gespeld als Işık is een vermelding onder ¨volledige naam¨ (zoals nu al het geval is) voldoende. Vysotsky (overleg) 3 nov 2020 21:10 (CET)
- Ja, met die toelichting kan ik me er wel in vinden. Laurier (overleg) 3 nov 2020 21:31 (CET)
- De zaak lijkt me klip en klaar. Voorbeeld: de naam van Ruud Gullit is op zijn geboortebewijs en in zijn paspoort Rudi Dil. Maar dat wordt op Wikipedia alleen als secundaire naam vermeld, want niemand kent hem zo. Hij heeft zelf gekozen voor een andere naam. Ook onze schrijver heeft er voor gekozen een naamsvariant te gebruiken. Dat kan je op tientallen manieren zien, maar op vier ervan had hij zelf invloed: zijn voormalige eigen website, zijn profiel bij zijn uitgever, de naam die hij gebruikte voor zijn columns in de Volkskrant en de naam die op het omslag van zijn boeken staat. Dat lijkt me meer dan overtuigend genoeg. Ook in dit artikel geldt dus: voor de naam gespeld als Işık is een vermelding onder ¨volledige naam¨ (zoals nu al het geval is) voldoende. Vysotsky (overleg) 3 nov 2020 21:10 (CET)
- Ik weet haast zeker dat de correcte spelling 'Işık' is, maar kan het niet direct terugvinden. Veel bronnen zullen het 'lastig' vinden om de juiste letters te vinden op hun computertjes, en inderdaad zal het ook niet mogelijk zijn in de URL en dus in de titel van de Wikipedia-pagina, maar het lijkt mij correct om het wel als 'Işık' te schrijven op de rest van de pagina. Ik zoek nog even... Laurier (overleg) 3 nov 2020 14:57 (CET)
- De spelling van de naam van de schrijver is op alle omslagen en titelpagina's van zijn Nederlandse boeken Isik en niet Işık. De vorm Isik staat ook op de website van zijn uitgever, Ambo-Anthos. Het lijkt me incorrect en onhandig om dan de vorm Işık in Wiki als standaard te willen gebruiken. Beste oplossing lijkt mij om overal Isik te gebruiken, en in de Infobox onder Volledige naam Işık te zetten. Vysotsky (overleg) 8 mei 2018 16:38 (CEST)