Overleg:Nicolaas Kroese
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 10 jaar geleden door Theobald Tiger in het onderwerp Pseudoloog
Pseudoloog[brontekst bewerken]
Fraai nieuw artikel. Het onderwerp wordt een Pseudoloog genoemd. Is het correct om intern te verwijzen naar Pseudologia phantastica? Theobald Tiger (overleg) 24 dec 2013 08:57 (CET)
- Inmiddels mosterd na de maaltijd, zie ik. Theobald Tiger (overleg) 26 dec 2013 00:20 (CET)
Dank! Tja, was Kroese nou een pseudoloog, of een deskundoloog? Muijz (overleg) 26 dec 2013 19:19 (CET)
- De bron noemt hem ook een pseudoloog, zag ik. Het is een raar woord, pseudoloog, inderdaad alsof het een ironisch woord is, alsof hij over een soort deskundigheid beschikte. Misschien is het beter om (bijvoorbeeld) te zeggen dat bij het klimmen van de jaren zijn fantasie regelmatig met hem aan de haal ging. Ik herinner me een essay van Karel van het Reve over Geert van Oorschot waarin ook verteld wordt over diens pseudologia phantastica. Het is een bepaald mensentype dat graag verhalen vertelt die te mooi zijn om waar te zijn, een mensentype ook dat zich door die verhalen maar wat graag laat meeslepen. Zo te zien hebben ze allebei markante en vrij dikke koppen. Ze lustten beiden wel een glaasje, denk ik. Theobald Tiger (overleg) 26 dec 2013 21:51 (CET)