Overleg:Oostenrijks-Pruisische Oorlog

In het hoofdstuk "Verloop van de oorlog" in dit artikels staat over de Slag bij Königgrätz geschreven: "Hoewel het Oostenrijkse leger numeriek in de meerderheid was vormde het geen partij voor het gedisciplineerde Pruisische leger dat bovendien over geavanceerder wapentuig beschikte." Als ik dan naar het artikel "Slag bij Königgrätz" ga, zie ik in de kader bij strijdkrachten dat Pruisen 140,000 troepen bezat en Oostenrijk slechts 115,000. Dit is tegenstrijdig. Ik weet zelf niet wat de feiten zijn er verander dus niets. Misschien weet iemand dit wel? Het kan natuurlijk ook mogelijk zijn dat Pruisen tijdens de slag zelf niet over de volle 140,000 troepen beschikte, maar dan zou dit in de kader bij moeten geplaatst worden.

door gebruiker Olifantenstaart – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Olifantenstaart (overleg · bijdragen) 28 mei 2007 18:24

Duitse oorlog

Ik vraag me af of the titel goed gekozen is. Het is gebruikelijk om eerst de aanvaller te noemen, het zou dus Oostenrijks-Pruisische Oorlog moeten zijn. Toch geloof ik dat Duitse Oorlog sowieso gebruikelijker is.--Ziko 21 okt 2009 17:35 (CEST)

Volgens mij is Oostenrijks-Pruisische oorlog de gangbare benaming in het Nederlands. Dit kan ik me in elk geval herinneren uit mijn middelbareschool- en studietijd, maar ik zie het ook nu nog frequent gebruikt. De term "Duitse oorlog" was mij onbekend. Enige links: Koninklijke Bibliotheek, Nederlandse examenvraag 2014, Nederlandse vertaling van Christopher Clark, IJzeren koninkrijk: opkomst en ondergang van Pruisen 1600-1947 uit 2016. Zonder tegenwerpingen zal ik de titel binnenkort wijzigen. Tekstman (overleg) 25 sep 2016 10:45 (CEST)