Overleg:Paul Léautaud

Paul Léautaud[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 4 maanden geleden2 berichten2 personen in overleg

De inleiding over Paul Léautaud kan alleen geschreven zijn door iemand die de schrijver en zijn werk niet niet kent. Het is schokkend. Er is geen echte bronvermelding, er wordt verwezen naar drie bronnen in het algemeen, die geen echte bronnen zijn (twee wikipedia-entries en een krantenartikel!), maar zelf geschreven kunnen zijn door mensen die de man en het werk niet kennen. Het lijkt erop dat de inleiding is geschreven vanuit wake-standpunt door iemand die het werk en de man niet kent. In elk geval was Léautaud GEEN collaborateur, GEEN vrouwenloper en NIET egocentrisch. Hij was Dreyfusard (dat wil zeggen niet-antisemitisch). Hij was wel een misantroop en een reactionaire anarchist. Mijn bron is het gehele oeuvre van Léautaud, waarvan ik sommige delen verschillende keren heb gelezen. Het is pijnlijk te zien hoe een zeer vrij en consistent denker zo oppervlakkig omschreven wordt. Wikipedia onwaardig. 2A02:1812:1D27:F800:D5FE:20FD:3EFC:ACDF 5 jan 2024 21:18 (CET)Reageren

Helemaal mee eens! Ik heb een poging gedaan de intro te herschrijven naar een onbevooroordeelde neutrale versie. Eilandengek (overleg) 15 jan 2024 16:57 (CET)Reageren