Overleg:Periode (wiskunde)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 17 jaar geleden door Floris V

sin (T = k2pi) = sin (T), dus 2kpi is de periode. De definitie is dus helemaal fout. Floris V 6 okt 2006 14:20 (CEST)Reageren

sin(a + 2) = sin(a) voor alle a, maar ook sin(a + 2k) = sin(a) voor alle a.
Je zou dus geneigd kunnen zijn om behalve 2 ook 2k als periode te zien. Echter, de periode is de kleinste waarde waarvoor die eigenschap geldt. In dit voorbeeld is 2 dus de periode. Bob.v.R 6 okt 2006 14:33 (CEST)Reageren
Ja, daar zat ik ook al aan te denken. Maar dat staat niet in de definitie. Daar wordt alleen iets over een oplossing van een vergelijking gezegd. Als je vindt dat de lezer maar moet weten dat je de kleinste waarde moet nemen, waarom vind je het dan nog nodig om het begrip überhaupt te behandelen? Ga er dan van uit dat de lezer alles al weet.

Ik mis ook een plaatje e.d. Het begrip Periodieke functie wordt niet eens behandeld, is gewoon een dp. Een blamage. Floris V 6 okt 2006 14:39 (CEST)Reageren

Na je reparatie staat in de eerste alinea nog altijd dat alle functies periodiek zijn. Dat is niet waar. Je kunt het artikel beter beginnen met een opmerking over periodieke functies en dan pas de periode definiëren. Floris V 6 okt 2006 14:49 (CEST)Reageren

Gebruikelijk is dat begonnen wordt met hetgene waar het artikel over gaat. Wat betreft een plaatje: dat zou inderdaad een behoorlijke verbetering op kunnen leveren (als het een didactisch goed plaatje is natuurlijk). Bob.v.R 6 okt 2006 16:00 (CEST)Reageren
Weet ik. Nou ja, voor mijn part haal je dat sjabloon weer weg. Waarom maakt Nijdam zich hier niet eens druk om? Floris V 6 okt 2006 16:06 (CEST)Reageren
Misschien kent hij dit artikel niet. Bob.v.R 6 okt 2006 16:54 (CEST)Reageren
Maak hem er eens attent op. Ach, ik word af en toe nogal moedeloos van het ambtelijke cultuurtje hier waar je behoorlijk je neus aan kunt stoten. Maar wat dit artikel betreft, misschien is periode als begrip te mager voor een artikel en kun je beter periodieke functie als uitgangspunt nemen. Dan nog is het een kluif om de definitie in een zin te krijgen die begint met "Een periodieke functie is ..." Dan moet je afwegen wat belangrijker is: leesbaarheid en kwaliteit of wikificatie. Floris V 6 okt 2006 22:26 (CEST)Reageren