Overleg:Pijlerstructuur van de Europese Unie

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 18 jaar geleden door Maartenvdbent in het onderwerp Verwijdering aanvullingen

Oh mijn god! Mag ik je zeggen dat ik dit artikel werkelijk waar fantastisch vindt! Heeft vast een lange tijd geduurd! Complimenten voor Maartenvdbent -- empoor! 11 mei 2005 23:13 (CEST)Reageren

Bedankt :). Het was vooral veel vertalen (maar desondanks toch tijdrovend). Maartenvdbent 12 mei 2005 14:51 (CEST)Reageren

Verwijdering aanvullingen[brontekst bewerken]

Ik heb enkele recente wijzigingen verwijderd omdat ze technisch onwaar zijn. Het verschil tussen de besluitvormingsprocedures is niet dat in de eerste pijler beslissingen onmiddelijk moeten worden aangenomen (wat werd hiermee bedoeld?). In de eerste pijler worden de meeste beslissingen genomen met consultatie van het Europees Parlement en vaak met gekwalificeerde meerderheid. In de tweede en derde wordt het Europees Parlement vaak niet geconsulteerd en kunnen beslissingen alleen unaniem worden genomen. Bovendien is er ook in de eerste pijler soms (nog vrij veel met de huidige verdragen) sprake van intergouvernementalisme, en is ook in de andere twee pijlers soms sprake van supranationalisme. Het volgende klopt dus niet:

  1. De eerste pijler of de 'pijler van de Europese Gemeenschappen' omvat economisch, milieu- en 
sociaal beleid. Beslissingen worden Supra-Nationaal genomen. Dit wil zeggen dat alle landen de 
genomen beslissen onmiddelijk moeten aannemen. Elk land hoeft dus niet apart te stemmen voor deze 
beslissingen of kan een veto plaatsen. Deze vorm is het makkelijkste om tot een vlotte samenwerking 
te komen en is het meest democratisch
  2. De tweede pijler of 'pijler van het Gemeenschappelijk Binnenlands en Veiligheidsbeleid' (GBVB) 
omvat het buitenlands beleid en militaire zaken. Beslissingen in de tweede pijler worden 
intergouvermentaal genomen. Dit wil zeggen dat alle landen apart akkoord moeten gaan met 
beslissingen en eventueel hun veto kunnen stellen. Over het gemeenschappelijk binnenlands beleid en 
veiligheid is Europa het dus niet altijd unaniem eens en dat kan betekenen dat wij relatief zwak 
staan tegenover andere grootmachten (Amerika bijvoorbeeld)
  3. De derde of 'pijler van de Politiële en Justitiële Samenwerking in Strafzaken' (PJSS) omvat 
samenwerking in criminaliteitsbestrijding. Deze pijler, die oorspronkelijk 'Justitie en Binnenlandse 
Zaken' heette, is met het Verdrag van Amsterdam afgeslankt en hernoemd, waardoor zaken als asiel 
immigratie nu onder de eerste pijler vallen. Beslissingen genomen in de Derde pijler worden ook 
intergouvermenteel beslist(zie pijler 2 verdere uitleg)

Zie voor verdere info ook deze site. Maartenvdbent 14 jun 2005 21:46 (CEST)Reageren