Overleg:Popcorn Time

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door Sv244 in het onderwerp Redirect getpopcornti.me naar popcorntime.io

Ik heb de pagina beveiligd wegens doorgaand gedoe mbt externe links. Er worden nu twee NLse forks genoemd: http://popcorntime.nl/ en popcorn-time-download.nl maar hoe relevant is popcorn-time-download.nl nou eigenlijk? Alexa geeft als global rank voor de laatste 16,843,485 terwijl de eerste 1,341,462 haalt met 11,372 in NL. De "download'-site lijkt marginaal dus kan eigenlijk beter helemaal weg. Kattenkruid (overleg) 1 dec 2014 13:09 (CET)Reageren

Ik ben redelijk op de hoogte van alle ontwikkelingen omtrent Popcorn Time, toch was deze laatste site mij tot voor kort onbekend. Aangezien de site zelf ook niet duidelijk maakt namens wie zij spreken, of welke van de 2 hoofd-forks van Popcorn Time zij verspreiden, stel ik voor om de 'download'-site weg te laten. Qua relevantie zijn de twee sites die in de voetnoten worden genoemd eigenlijk het belangrijkst, de popcorntime.nl-site geeft een duidelijk overzicht van de twee verschillende versies en kan daarom wat mij betreft ook blijven staan. Dus -> Ik ben voor verwijdering link naar popcorn-time-download.nl TWHIT (overleg) 2 dec 2014 22:36 (CET)Reageren
Geen tegenstanders hebben zich gemeld, dus ik ga ervan uit dat we de verwijdering van die laatst genoemde link kunnen weghalen. Wat bij dezen is uitgevoerd. TWHIT (overleg) 11 dec 2014 22:24 (CET)Reageren
Dank je wel. Iedere terugplaatsing zal ik beschouwen als linkspam. Kattenkruid (overleg) 11 dec 2014 23:35 (CET)Reageren

Neutraliteit artikel[brontekst bewerken]

Ik heb op het artikel een neutraliteitssjabloon geplakt, omdat de negatieve kanten - die er nochtans zeker zijn - amper worden belicht, zelfs niet onder het kopje 'Controverse'. Er wordt niet vermeld dat het programma in Nederland en België illegaal is, alsook niet dat het negatieve gevolgen kan hebben voor de tv- en filmindustrie (o.a. door een gebrek aan inkomsten). Mooi is de wereld (overleg) 16 feb 2015 18:35 (CET)Reageren

Linkspam[brontekst bewerken]

De links die er staan zijn toch genoeg, waarom zouden er meer moeten komen? Nietanoniem (overleg) 11 jun 2015 07:24 (CEST)Reageren

Eerder waren alle links verwijderd maar ik heb ze teruggeplaatst omdat iemand op 2 jun 2015 19:59‎ het artikel in de verleden tijd had gezet. De in NL gehoste PT forks zijn gesloten maar de in en.wp genoemde werken nog. Om de huidige actieve status aan te tonen zette ik de links terug. De .ws-link heb ik verwijderd omdat deze een Alexa Rank heeft van 19 miljoen en 1 of 2 "likes"/ Twittervolger(s). Daarmee lijkt link uit promotionele overwegingen te zijn geplaatst. De claim dat het op meer apparaten afspeelbaar is dan andere forks wordt niet onderbouwd. Kattenkruid (overleg) 11 jun 2015 15:40 (CEST)Reageren
Ik ben het ermee eens dat er soms websites tussen staan die weinig te maken hebben met de software, zoals er eerder een popcorn-time-download stond, waarbij gebruikers gelokt worden om surveys in te vullen wanneer ze het willen downloaden. Ik ben hier voor de duidelijkheid ook zeker op tegen. De .nl-website was toegevoegd omdat dit een website was met veel aanvullende informatie zoals films en series. Om precies dezelfde reden zou ik graag de .ws website (popcorntime.ws) op de pagina zien. De content van de .ws-website overtreft de andere websites in mijn ogen. Daarom zou ik zeggen dat het gerechtvaardigd is als deze tussen de links komt te staan. Bovendien, maakt een Alexa Rank uit voor een website, als het gaat om de content? ProducerMark (overleg) 11 jun 2015 18:10 (CEST)Reageren
Onbekende websites zijn veelal niet relevant voor opname in een encyclopedie. Van mij mogen ze ook weg. Een linkje naar de originele website kan wat mij betreft, maar allerlei andere vormen en initiatieven horen hier niet thuis. Wikipedia is bovendien een encyclopedie. We beschrijven wat een concept inhoudt; welke films er worden aangeboden is naar mijn mening niet iets wat wij zouden moeten noemen. Velocitas(↑) 11 jun 2015 18:47 (CEST)Reageren
Het noemen van films is weliswaar niet iets wat in een encyclopedie opgenomen hoort te worden. De aanvullende informatie, echter, kan interessant zijn voor mensen die hiernaar nieuwsgierig zijn. Deze aanvullende informatie, die ik reeds heb benoemd en niet op de huidige websites te vinden is, kan dus nuttig zijn voor sommige gebruikers. ProducerMark (overleg) 12 jun 2015 09:00 (CEST)Reageren
Welke aanvullende informatie? Velocitas(↑) 12 jun 2015 13:36 (CEST)Reageren
De database van films zodat gebruikers niet het programma nodig hebben om dit op te zoeken, hetzelfde voor de database van series. Elk bevattend trailers, informatie over films, screenshots en beschrijvingen. Informatie over hoe de software te gebruiken is met Google Chromecast, wat ook niet op de huidige websites te vinden is. Een download voor iOS die niet te vinden is op popcorntime.io. ProducerMark (overleg) 12 jun 2015 14:30 (CEST)Reageren
Voor alle externe links geldt: informatie van elders dient zoveel mogelijk te worden verwerkt in de tekst op Wikipedia. In dit geval link je zo te lezen naar het aanbod, wat me sowieso ongewenst lijkt. Ik zou ook niet weten waarom we naar informatie over films zouden moeten linken hier... Velocitas(↑) 14 jun 2015 02:32 (CEST)Reageren

Redirect getpopcornti.me naar popcorntime.io[brontekst bewerken]

https://blog.popcorntime.io/popcorn-times-origins-in-terms-with-today/ https://torrentfreak.com/original-popcorn-time-team-backs-popular-fork-150812/

Tijd om forks te gaan noemen? sv244 (overleg) 13 aug 2015 22:58 (CET)Reageren

popcorntime wordt nog steeds gebruikt en staat opensource ter beschikking[brontekst bewerken]

Wanneer je versie 5.4 download werkt alles prima. Nadat de ontwikkeling gestopt is hebben ze de software open source ter beschikking gezet.

Kijk naar de engelstalige versie op wiki, verleden tijd van het artikel is dus niet helemaal correct volgens mij