Overleg:Positief christendom

Arische Jezus

Volgens dit artikel zouden Émile Burnouf, Houston Stewart Chamberlain en Paul de Lagarde beweerd hebben dat Jezus een Ariër was. Als bewijs een voetnoot naar Shirer, "The Rise and Fall of the Third Reich", p. 238-240. Vraag: heeft Shirer dat echt zo opgeschreven? Dan zit hij er naast. Chamberlain maakte zich zelfs vrolijk over lieden die meenden dat hij zou denken dat Jezus een Ariër was. "Waarom niet meteen een Berlijner?" vroeg hij dan. Hij geloofde alleen niet dat Jezus Joods was:

„Die Wahrscheinlichkeit, dass Christus kein Jude war, dass er keinen Tropfen echt jüdischen Blutes in den Adern hatte, ist so gross, dass sie einer Gewissheit fast gleichkommt. Welcher Rasse gehörte er an? Darauf lässt sich gar keine Antwort geben.“) Grundlagen, p. 218—219.

Ik denk dat dit stuk moet worden herzien en anders zou ik graag als bewijs een voetnoot naar de geschriften van elk van deze mannen willen zien waar daadwerkelijk staat dat ze in een Arische Jezus geloven. De verwijzing naar Shirer kan dan komen te vervallen. W.D. Sparling (overleg) 24 apr 2015 17:32 (CEST)

Ontstaan

Er staat nu: "Het positieve christendom ontstond uit de werken van antisemieten en racisten". Mogelijk, maar ook Adolf von Harnack (1851-1930), gerespecteerd theoloog en zeker geen antisemiet of racist, was al van mening dat het Christendom zich moest bevrijden van het OT:

"...die evangelischen Kirchen haben nach ihren Prinzipien die Pflicht, dem Folge zu geben, d. h. das AT zwar an die Spitze der Bücher zu stellen, „die gut und nützlich zu lesen sind“ und die Kenntnis der wirklich erbaulichen Abschnitte in Kraft zu erhalten, aber den Gemeinden keinen Zweifel darüber zu lassen, daß das AT kein kanonisches Buch ist. Aber diese Kirchen sind gelähmt, haben sich kein Organ schaffen können, durch welches sie sich von veralteten Traditionen zu befreien vermögen, und finden auch nicht die Kraft und den Mut, der Wahrheit die Ehre zu geben; sie fürchten sich vor den Folgen eines Bruchs mit der Tradition, während sie die viel verhängnisvolleren Folgen nicht sehen oder mißachten, die fort und fort aus der Aufrechterhaltung des ATs als heiliger und daher untrüglicher Schrift entstehen. Stammt doch die größte Zahl der Einwendungen, welche „das Volk“ gegen das Christentum und gegen die Wahrhaftigkeit der Kirche erhebt, aus dem Ansehen, welches die Kirche noch immer dem AT gibt. Hier reinen Tisch zu machen und der Wahrheit in Bekenntnis und Unterricht die Ehre zu geben, das ist die Großtat, die heute — fast schon zu spät — vom Protestantismus verlangt wird." Marcion, p. 222

Von Harnack baseerde zich weer op Marcion (85-160), die ook al het OT van het christendom wilde loskoppelen. Von Harnack was de hoftheoloog van keizer Wilhelm, en ook deze keizer wenste het OT te schrappen:

"Nach diesen Gesichtspunkten gehend, müßte die neuherauszugebende Bibel mit dem „Neuen Testament“ anfangen. In der zweiten Hälfte wären eine Auswahl der schönsten Psalmen, Sprüche, Propheten aufzunehmen. Auszuscheiden wären alle rein historischen Bücher, die nur Schilderungen der jüdischen Volks- und Sittengeschichte enthalten. Diese gehören in den Geschichtsunterricht, nicht in ein deutsch-protestantisches Religionsbuch! Also los vom Judentum mit seinem Jawe!" (Briefe, Doorn, 12 maart 1923).

De wil tot vernieuwing van het christendom was er al, zeker na de slachtingen van WO1, en niet alleen in Duitsland, en ook niet alleen maar ingegeven door antisemieten en racisten. W.D. Sparling (overleg) 24 apr 2015 17:32 (CEST)