Overleg:Postscriptum

De wikipagina zegt dat PS de juiste schrijfwijze is. MAAR de bron voor de gesuggeerde schrijfwijze van postscriptum, geeft als advies P.S. Daarnaast geeft de bron aan dat PS ook goed is, met als bron het groene boekje 2006. Misschien dat iemand de Wiki pagina wil aanpassen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.208.240.197 (overleg · bijdragen)

Ik heb De Dikke Drieduizend Dicteeworden en Het Witte Boekje geraadpleegd, en zowel PS als P.S. is juist. Verbetering is dus niet nodig. Wel heb ik wat betreft het Witte Boekje het toegevoegd. Groet, JurriaanH overleg 22 jun 2011 18:25 (CEST)

Bewust of haast?

In de tekst staat: "Het postscriptum is bij e-mail nog altijd in gebruik, ook al kunnen zulke boodschappen na voltooiing nog bewerkt worden, waarbij het PS wordt ingevoegd. Meestal wordt dit door haast van de schrijver verzuimd." Maar enkele regels eerder staat: "Het PS heeft geen directe relatie met het in de brief beschrevene; anders stond die informatie immers wel in de brief zelf." wat aangeeft dat een PS bewust wordt gebruikt. Waarom wordt er bij e-mail niet vanuit gegaan dat de schrijver het bewust heeft gedaan, maar dat hij/zij haast heeft? 31.160.222.66 16 dec 2015 14:06 (CET)