Overleg:Predicaat (titel)

twijfels van R Prummel

Ik heb een aantal twijfels.

• Googlend kom ik predicaat nauwelijks tegen. Wèl "predikaat". Zo staat het ook in de (Nederlandse) wet.
• Zijn hier predikaat, titel en aanspreektitel niet verward?
• Een predikaat is m.i. niets anders dan dat wat aan de naam vooraf gaat. "pre"-dikaat dus.

Dat kan "koninklijke" zijn bij een bedrijf of "Jonkheer" bij een edelman zonder titel.

• "Majesteit" is een titel èn een aanspreekvorm.Is het een predikaat? Volgens mij niet. Dat geldt m.m. ook voor Monseigneur.
• Wat is een "mens met een graad" en wat is bedoelt met "benaderen"?

Robert Prummel 7 mei 2007 14:44 (CEST)

De Hoge Raad van Adel in Nederland noemt zes predikaten:

Predikaten:

Zijne Koninklijke Hoogheid/ Hare Koninklijke Hoogheid

Zijne Hoogheid/ Hare Hoogheid

jonkheer/ jonkvrouw

• • zie ook naar Predicaat (algemeen) en Predicaat. Eerlijk gezegd het begint wel ingewikkeld te worden... Carolus 7 mei 2007 20:54 (CEST)

Het is ingewikkeld. Gebruikt de Belgische wet misschien "predicaat"? Dan moeten we beide woorden als gelijkwaardige vormen noemen.Robert Prummel 14 jun 2007 13:50 (CEST)

je klets weer met nederlandse "kennis". Ik doe geen bijdragen meer aan dit lemma. Carolus 14 jun 2007 15:29 (CEST)

• • Wat een schandalige reactie! Je zet jezelf en heel België voor schut. Robert Prummel 22 jun 2007 03:41 (CEST)

handel maar naar goeddunken, ik zie het nut niet van je discussie.Carolus 22 jun 2007 17:22 (CEST)

Predicaat is gewoon nieuwe spelling (sinds 2006). Verder geen verschil. Känſterle 13 jul 2007 16:22 (CEST)