Overleg:Protesten in Minnesota 2020

Meer dan Minneapolis

Ondertussen zijn er problemen in 15 Amerikaanse steden. Zullen we dit artikel hernoemen en uitbreiden, of moet er een apart artikel gestart worden? Het Engelse artikel verwijst ook naar de staat Minnesota, niet alleen meer naar de stad. Ciell 1 jun 2020 11:03 (CEST)

In de context van dit alles, speelt trouwens ook het filmpje van Amy Cooper een grote rol. Het filmpje kwam vorige week op Social Media: een witte vrouw laat haar hond uit in een Amerikaans park, en wordt door een vogelaar aangesproken dat ze haar hond aangelijnd moet hebben. Waarop zij de alarmlijn 911 belt, en zegt dat ze wordt aangevallen door een Afro-Amerikaanse man en dat hij haar bedreigt met haar leven. De vogelaar, die het voorval filmt, blijft rustig. Het filmpje laat wit privilege zien, en hoe de verhoudingen voor witte mensen en mensen van kleur ten opzichte van de politie zijn. Ciell 1 jun 2020 11:08 (CEST)

Dit lijkt mij niet relevant tenzij er een verband aangetoond kan worden met de protesten/rellen. Someone Not Awful (overleg) 2 jun 2020 15:26 (CEST)

Mijn voorkeur gaat uit naar het behouden van dit artikel (met de focus op Minneapolis, dan wel Saint Paul en Minneapolis of op Minnesota) en het aanmaken van George Floyd-protesten (een term die wordt gehanteerd door de media, zie bv. hier en hier). Eventueel kunnen er dan ook nog artikels aangemaakt worden voor de protesten in andere plekken.
Wat betreft het filmpje, persoonlijk lijkt het me aannemelijk die link te leggen, maar als we dat in het artikel willen invoegen moeten er wel bronnen zijn die dat ondersteunen. Mvg, AnarchistiCookie Overleg 1 jun 2020 14:48 (CEST)

Trevor Noah van de Amerikaanse the Daily Show legde vannacht het verband uit op YouTube, hij noemt het "dominostenen".

Er zijn nu ook voor Amsterdam, Den Haag, Maastricht en Groningen protesten aangekondigd zijn, net als vannacht al in Auckland. Ciell 1 jun 2020 16:11 (CEST)

Ik kwam juist hier omdat ik juist (komend vanaf het Engelse artikel en:George Floyd protests en zag dat er nog geen Nederlands artikel was) niets vermoedend het artikel protesten na de dood van George Floyd had aangemaakt. Mijn voorstel zou ook zijn beide artikelen samen te voegen. Ik zie echter dat dit niet op prijs wordt gesteld. Ik ben wel benieuwd of anderen daar (inmiddels?) een andere mening over hebben.

Naast bovenstaande overweging (samenvoegen van beide artikelen in een artikel protesten na de dood van George Floyd lijkt het me ook verstandig nog even goed naar de titel van dit specifieke artikel te kijken: met name het gebruik van het woord 'rellen' in plaats van woorden als 'demonstraties' en 'protesten'. Wat volgens mij belangrijk is, is dat deze protesten in Minneapolis en andere Amerikaanse en internationale steden gebeurden na de gewelddadige dood van George Floyd, maar dat het inmiddels veel bredere protesten zijn tegen het racisme en politiegeweld in de Verenigde Staten.

Is het een idee om de discussie over het al dan niet samenvoegen(/hernoemen) van de twee artikelen iets breder te voeren bijvoorbeeld na een bericht op WP:OG?, Ecritures (overleg) 2 jun 2020 00:09 (CEST)

Twee verschillende onderwerpen, dus niet samenvoegen. Gezien de omvang van beide artikelen kan bovendien makkelijk een onbalans ontstaan. Vergeet niet dat er ook op de Dam gedemonstreerd werd. — Zanaq (?) 2 jun 2020 12:16 (CEST)

Zeker niet samenvoegen. Dan ontstaat er inderdaad een gigantische onbalans. Het lemma Protesten na de dood van George Floyd kan wat mij betreft zelfs beter weg. Doe het goed of niet. Zelfs het jaar waarin e.e.a. afspeelt ontbreekt. HT (overleg) 2 jun 2020 14:32 (CEST)

Ik zie dat er inmiddels een {{hoofdartikel}}-constructie is aangelegd op protesten na de dood van George Floyd: dat is een zeer optimale oplossing. — Zanaq (?) 3 jun 2020 14:56 (CEST)

Titel artikel

Dank voor alle reacties bij het kopje hierboven, iedereen. Ik denk dan dat het ieder geval op dit moment niet gewenst is om de artikel samen te voegen. Wat betreft de titel denk ik dat we dit specifieke artikel het best kunnen hernoemen naar Protesten in Minneapolis 2020, omdat dit een stuk omvattender is dan rellen, die nu volgens mij toch een minderheid lijken te zijn van de gebeurtenissen. Ik hoor graag andere meningen daarover. AnarchistiCookie Overleg 2 jun 2020 19:57 (CEST)

Ik heb vanmiddag wat informatie toegevoegd aan de pagina protesten na de dood van George Floyd, zonder te weten dat deze pagina en het overleg erover bestond. Samenvoegen lijkt mij ook geen goed idee. 'Protesten na de dood van George Floyd' kan goed fungeren als een algemene pagina over alle wereldwijde protesten terwijl deze pagina zich dan kan focussen op Minneapolis/Minnesota, waar de protesten tenslotte begonnen (en denk ik ook het grootst/belangrijkst zijn). Rellen vervangen voor protesten lijkt me ook een goed idee. Hoewel een groot gedeelte van de protesten (helaas) vaak uitmondt tot rellen, moeten we het niet laten lijken alsof er alleen rellen zijn in Minneapolis als gevolg van de dood van Floyd. Er vinden ook nog steeds vreedzame protesten plaats. Niels_Hoogvliet (overleg) 2 jun 2020 20:50 (CEST)

Dank voor je reactie, collega. Als vandaag niemand aangeeft er een probleem mee te hebben zal ik de titel vanavond wijzigen. AnarchistiCookie Overleg 3 jun 2020 13:59 (CEST)

Verander je in de titel dan ook Minneapolis in Minnesota? Het artikel behandeld sowieso ook al Saint Paul (een stad die aan Minneapolis grenst) en het kan ook nog wel uitgebreid worden met de protesten in andere steden van Minnesota (b.v. Duluth & St. Cloud) Niels_Hoogvliet (overleg) 3 jun 2020 15:11 (CEST)

Dat was ik wel van plan, ik vond Minneapolis aanvankelijk al een ongelukkig gekozen titel omdat inderdaad toen al Saint Paul erbij betrokken was. Uitbreiden naar andere steden in de staat lijkt me een goed idee. Ik ging er een beetje van uit dat anderen het hiermee eens zijn? Ik hoor graag andere meningen als die er zijn. AnarchistiCookie Overleg 3 jun 2020 15:35 (CEST)

 Uitgevoerd AnarchistiCookie Overleg 3 jun 2020 23:41 (CEST)