Overleg:Provinciale Statenverkiezingen 2023
Onderwerp toevoegenOverzicht zetels alle provincies[brontekst bewerken]
In alle voorgaande jaren was er een eigen tabel voor een overzicht van het aantal zetels in alle provincies. Het is een overzichtelijk en makkelijk om te bekijken. De ‘verbetering’ van ‘dajasj’ vind ik minder overzichtelijk. Ook verschilt met de rest van de provinciale Staten Wikipedia pagina’s. Het lijkt mij onwenselijk dat allemaal te veranderen. Zeker niet als het geen echte verbetering is.
Jobfr (overleg) 16 mrt 2023 21:35 (CET)
- Ha @Jobfr, welkom! Kun je me uitleggen wat de toevoegde waarde van de tabel was? Want het aantal zetels in 2019 staat in de huidige tabel én het aantal zetels in 2023 staat in de huidige tabel. Alleen dan horizontaal in plaats van verticaal? De verwijderde tabel voegde dus naar mijn mening geen extra informatie toe aan het lemma. Dajasj (overleg) 16 mrt 2023 21:39 (CET)
- Ik vind persoonlijk horizontaal overzichtelijker. Denk dat meeste mensen dat vinden. Plus je moet ook bedenken dat als mensen de wiki pagina van een verkiezing bekijken ze vaak even snel de belangrijkste verschuivingen toen. Ik denk dat de meeste mensen niet geïnteresseerd zijn in hoeveel zetels partijen in een specifieke provincie haalden in 2007 bijvoorbeeld maar meer hoeveel zetels had CDA dat jaar vergeleken met nu in totaal. Door het in twee overzichten te zetten bied je beide een duidelijk overzicht. Nu vind ik het totaal aantal toch een beetje weggestopt. Jobfr (overleg) 16 mrt 2023 23:02 (CET)
- Let wel dat de Totaal-2019 slotregel slechts tijdelijk is. Op dit moment hebben we niets anders (zolang de definitieve uitslag nog niet bekend is), maar net zoals bij vorige verkiezingen zal deze regel uiteindelijk alleen de gegevens van 2023 bevatten. Voor een snel overzicht van de verschillen tussen twee verkiezingen is de verwijderde tabel wellicht toch wel nuttig - Skuipers (overleg) 17 mrt 2023 01:27 (CET)
- Waarom die regel weghalen dan, zie bijv 2019? Dajasj (overleg) 17 mrt 2023 07:03 (CET)
- Dat kan ook, @Dajasj, natuurlijk. Alleen was ik nog nooit op dat idee gekomen, en het staat er ook nog maar heel recent;-)). Als je het verder in de geschiedenis zou willen doorvoeren, kom je alleen mogelijk een probleem tegen als de samenvoegingen van partijen in een verkiezingsjaar afwijken van die van vier jaar geleden, dan zou het wel eens wat onoverzichtelijker vergelijkbaar kunnen worden - maar voor elk probleem is wel een oplossing te vinden - Skuipers (overleg) 17 mrt 2023 08:44 (CET)
- Dat het oorspronkelijk toegevoegd was, was natuurlijk goed! Maar ik denk dus dat het simpeler kan, zodat we niet een pagina met veel tabellen krijgen. Ik heb al een aantal verkiezingen verwerkt. 2007 is een lastig geval vanwege grote herberekening van zetelaantallen. Zal die van 2003 binnenkort doen, kijken hoe dat er uit ziet met fusie van RPF en GPV. Dajasj (overleg) 17 mrt 2023 08:50 (CET)
- Er zijn ook mogelijkheden om met een explicerende voetnoot te werken als de tabelsamenstelling een probleem vormt - Skuipers (overleg) 17 mrt 2023 11:36 (CET)
- Dat het oorspronkelijk toegevoegd was, was natuurlijk goed! Maar ik denk dus dat het simpeler kan, zodat we niet een pagina met veel tabellen krijgen. Ik heb al een aantal verkiezingen verwerkt. 2007 is een lastig geval vanwege grote herberekening van zetelaantallen. Zal die van 2003 binnenkort doen, kijken hoe dat er uit ziet met fusie van RPF en GPV. Dajasj (overleg) 17 mrt 2023 08:50 (CET)
- Dat kan ook, @Dajasj, natuurlijk. Alleen was ik nog nooit op dat idee gekomen, en het staat er ook nog maar heel recent;-)). Als je het verder in de geschiedenis zou willen doorvoeren, kom je alleen mogelijk een probleem tegen als de samenvoegingen van partijen in een verkiezingsjaar afwijken van die van vier jaar geleden, dan zou het wel eens wat onoverzichtelijker vergelijkbaar kunnen worden - maar voor elk probleem is wel een oplossing te vinden - Skuipers (overleg) 17 mrt 2023 08:44 (CET)
- Waarom die regel weghalen dan, zie bijv 2019? Dajasj (overleg) 17 mrt 2023 07:03 (CET)
- Ha! Op de pagina van 2019 kun je nu toch in een oogopslag zien hoeveel zetels ten opzichte van vorige verkiezing? Ik denk niet dat daar een aparte tabel nodig voor is. Terwijl we juist deze pagina ook verder kunnen vullen met interessante tekst, bijvoorbeeld over de campagne! Dajasj (overleg) 17 mrt 2023 08:52 (CET)
- Let wel dat de Totaal-2019 slotregel slechts tijdelijk is. Op dit moment hebben we niets anders (zolang de definitieve uitslag nog niet bekend is), maar net zoals bij vorige verkiezingen zal deze regel uiteindelijk alleen de gegevens van 2023 bevatten. Voor een snel overzicht van de verschillen tussen twee verkiezingen is de verwijderde tabel wellicht toch wel nuttig - Skuipers (overleg) 17 mrt 2023 01:27 (CET)
- Ik vind persoonlijk horizontaal overzichtelijker. Denk dat meeste mensen dat vinden. Plus je moet ook bedenken dat als mensen de wiki pagina van een verkiezing bekijken ze vaak even snel de belangrijkste verschuivingen toen. Ik denk dat de meeste mensen niet geïnteresseerd zijn in hoeveel zetels partijen in een specifieke provincie haalden in 2007 bijvoorbeeld maar meer hoeveel zetels had CDA dat jaar vergeleken met nu in totaal. Door het in twee overzichten te zetten bied je beide een duidelijk overzicht. Nu vind ik het totaal aantal toch een beetje weggestopt. Jobfr (overleg) 16 mrt 2023 23:02 (CET)
Bronnen[brontekst bewerken]
Voor degenen die zich bezighouden met dit artikel heb ik hier een paar bronnen die misschien nuttig zijn. Er is natuurlijk veel meer geschreven, maar ik heb me beperkt tot overzichtsartikelen en analyses.
- Dool, Pim van den, BBB-kiezer is relatief oud en gemiddeld lager opgeleid. NRC (17 maart 2023). Gearchiveerd op 17 maart 2023.
- Frijters, Serena; Piekartz, Hessel von, De cijfers ontleed: niet alleen de boer, ook de burger valt voor BBB. de Volkskrant (17 maart 2023). Gearchiveerd op 17 maart 2023.
- Hendrickx, Frank, VVD keek te veel naar links en te weinig naar rechts. de Volkskrant (16 maart 2023). Gearchiveerd op 18 maart 2023.
- Niemantsverdriet, Thijs, ‘In de stad zijn we ons er vaak als eerste van bewust wat belangrijk is in de wereld’. NRC (17 maart 2023). Gearchiveerd op 18 maart 2023.
- Pré, Raoul du, Winst BBB overtreft alle verwachtingen: kiezer zadelt het kabinet op met een ingewikkelde politieke puzzel. de Volkskrant (16 maart 2023). Gearchiveerd op 16 maart 2023.
- Slendebroek, Wian, "Een historische verkiezingsuitslag, op meerdere manieren", de Volkskrant, 18 maart 2023, p. 7.
Ik heb abonnementen op Blendle, NRC en de Volkskrant. Mocht je behoefte hebben aan meer artikelen, of mocht je willen weten of er überhaupt een artikel is over een onderwerp, geef dan een gil. hiro the club is open 18 mrt 2023 20:20 (CET)
Uitslagen in stemmen per provincie en totaal[brontekst bewerken]
Ik vind het vreemd dat hier alleen de zetelverdeling te vinden is en niet de basisgegevens met het aantal stemmen.
Zo'n tabel zou er als volgt kunnen uitzien:
tot. NL | D | Fl | Fr | Ge | Gr | L | NB | NH | O | U | Ze | ZH | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
tot. geldig | 7.754.944 | 263.882 | 163.200 | 339.080 | 1.036.640 | 287.760 | 467.727 | 1.095.904 | 1.186.512 | 591.124 | 652.494 | 182.707 | 1.487.914 | |
BBB | 1.488.372 | 19,2% | 88.176 | 33.987 | 94.458 | 244.553 | 67.744 | 86.392 | 199.858 | 161.876 | 185.921 | 85.890 | 36.100 | 203.417 |
VVD | 866.208 | 11,2% | 20.434 | 16.321 | 22.843 | 103.454 | 16.289 | 44.736 | 154.370 | 151.454 | 47.074 | 77.461 | 16.294 | 195.478 |
GL | 694.678 | 9,0% | 14.756 | 11.239 | 22.181 | 84.323 | 27.767 | 40.819 | 84.755 | 135.205 | 43.825 | 83.904 | 145.904 | |
PvdA | 629.912 | 8,1% | 24.861 | 12.391 | 36.023 | 92.417 | 28.705 | 32.646 | 83.513 | 131.566 | 39.599 | 44.295 | 103.896 | |
PvdA+GL | 24.537 | 0,3% | 24.537 | |||||||||||
CDA | 515.081 | 6,6% | 15.563 | 8.277 | 29.669 | 72.703 | 11.712 | 43.319 | 72.275 | 47.429 | 48.488 | 52.223 | 20.892 | 92.531 |
D66 | 491.881 | 6,3% | 9.981 | 9.255 | 11.237 | 54.943 | 15.464 | 28.401 | 73.317 | 87.910 | 21.270 | 60.835 | 7.171 | 112.097 |
PVV | 446.301 | 5,8% | 13.681 | 12.474 | 15.102 | 42.578 | 13.478 | 59.290 | 74.508 | 55.890 | 28.864 | 26.667 | 8.707 | 95.062 |
PvdD | 374.459 | 4,8% | 11.167 | 7.423 | 11.402 | 46.502 | 14.421 | 17.574 | 42.269 | 86.857 | 21.010 | 36.883 | 6.287 | 72.664 |
JA21 | 340.942 | 4,4% | 6.368 | 7.571 | 9.096 | 36.402 | 4.961 | 19.170 | 46.142 | 64.606 | 21.046 | 28.180 | 6.287 | 91.113 |
SP | 329.129 | 4,2% | 12.534 | 6.915 | 11.724 | 36.090 | 15.952 | 31.213 | 83.435 | 40.104 | 17.632 | 16.880 | 6.034 | 50.616 |
CU | 283.986 | 3,7% | 12.803 | 9.620 | 17.883 | 57.355 | 18.170 | 3.464 | 24.753 | 34.807 | 35.987 | 7.861 | 61.283 | |
SGP | 195.598 | 2,5% | 2.611 | 6.835 | 52.420 | 3.181 | 21.621 | 24.724 | 22.692 | 61.514 | ||||
CU+SGP | 17.372 | 0,2% | 17.372 | |||||||||||
FvD | 237.899 | 3,1% | 7.888 | 7.343 | 12.366 | 26.447 | 7.018 | 15.876 | 31.160 | 41.685 | 16.091 | 13.498 | 5.460 | 53.067 |
Volt | 232.984 | 3,0% | 7.734 | 38.371 | 10.927 | 32.203 | 53.448 | 17.617 | 30.032 | 42.652 | ||||
50+ | 178.014 | 2,3% | 3.446 | 4.048 | 2.903 | 20.078 | 4.140 | 11.773 | 28.595 | 36.234 | 7.114 | 11.625 | 2.872 | 45.186 |
Belang van Nederland | 76.360 | 1,0% | 3.257 | 2.104 | 6.033 | 6.812 | 1.856 | 4.013 | 9.626 | 13.603 | 4.615 | 4.666 | 1.434 | 18.341 |
Denk | 47.135 | 0,6% | 14.711 | 10.356 | 22.068 | |||||||||
Lokaal Brabant | 45.723 | 0,6% | 45.723 | |||||||||||
AWPWKN | 34.022 | 0,4% | 1.971 | 2.598 | 5.104 | 8.931 | 1.621 | 13.797 | ||||||
FNP | 27.298 | 0,4% | 27.298 | |||||||||||
Lokaal Limburg | 20.128 | 0,3% | 20.128 | |||||||||||
Groninger Belang | 17.385 | 0,2% | 17.385 | |||||||||||
Lokale Partijen Gelderland | 16.512 | 0,2% | 16.512 | |||||||||||
Alliantie | 12.253 | 0,2% | 839 | 6.620 | 4.794 | |||||||||
Onafh. Politiek NH | 11.916 | 0,2% | 11.916 | |||||||||||
Samen Lokaal Twente | 9.035 | 0,1% | 9.035 | |||||||||||
Partij voor Zeeland | 8.458 | 0,1% | 8.458 | |||||||||||
Partij voor het Noorden | 8.331 | 0,1% | 8.331 | |||||||||||
U26 Gemeenten | 7.646 | 0,1% | 7.646 | |||||||||||
Sterk Lokaal Drenthe | 7.485 | 0,1% | 7.485 | |||||||||||
Provinciaal Belang Fryslân | 6.891 | 0,1% | 6.891 | |||||||||||
Pirantenpartij | 6.406 | 0,1% | 6.406 | |||||||||||
Goud | 6.105 | 0,1% | 6.105 | |||||||||||
Jezus Leeft | 4.984 | 0,1% | 298 | 259 | 631 | 814 | 1.158 | 701 | 1.123 | |||||
Code oranje | 4.915 | 0,1% | 4.915 | |||||||||||
ONS Gelderland | 4.680 | 0,1% | 4.680 | |||||||||||
Sterk Lokaal Flevoland | 4.518 | 0,1% | 4.518 | |||||||||||
Ouderen Appèl Hart voor Br. | 4.245 | 0,1% | 4.245 | |||||||||||
Limburgse Seniorenp. | 4.136 | 0,1% | 4.136 | |||||||||||
NL met een Plan (SVP) | 3.518 | 0,0% | 3.518 | |||||||||||
Krachtig Flevoland | 2.879 | 0,0% | 2.879 | |||||||||||
Namens Noord Hollanders | 2.337 | 0,0% | 2.337 | |||||||||||
Omzien! | 1.320 | 0,0% | 1.320 | |||||||||||
Zwarte piet is zwart | 742 | 0,0% | 742 | |||||||||||
Hart voor Vrijheid | 228 | 0,0% | 228 |
-- Bancki (overleg) 5 apr 2023 18:32 (CEST)
- Het is een enorme tabel, dat lijkt me wel echt ongepast voor de pagina. Zie ook: WP:NIET/CM Dajasj (overleg) 5 apr 2023 19:25 (CEST)
- Ik ben het met Dajasj eens. De tabel is wel heel groot en wordt daardoor onoverzichtelijk. Aantallen stemmen en percentages kunnen - als we vinden dat dat gewenst is - ook worden toegevoegd op de provinciepagina's (de percentages staan daar ook al). Overigens zijn die getallen ook eenvoudig te vinden via de link naar de database van de Kiesraad (nu nog niet aanwezig, maar dat komt er vast wel snel aan) - Skuipers (overleg) 5 apr 2023 19:48 (CEST)
Nieuwe coalities[brontekst bewerken]
@HWJG, dank voor je bijdragen! Op zich is het welkom om uiteindelijk daar een tabel oid voor te hebben. Maar niet zo lang nog alle onderhandelingen lopen. Zoveel mogelijk is het wenselijk om lopende zaken te vermijden.. Dajasj (overleg) 1 jun 2023 08:17 (CEST)
- Eens met Dajasj. Bovendien is het relevanter deze informatie te plaatsen op de provinciale pagina's; zie bv hier. Een coalitiesamenstelling is gewoonlijk sterk provinciaal bepaald; wat in de ene provincie mogelijk is, is in een andere niet realiseerbaar, terwijl daar dan vanuit landelijk oogpunt geen argument voor is - Skuipers (overleg) 1 jun 2023 09:14 (CEST)
- Op zich vind ik een korte samenvatting van de uitkomsten wel wenselijk hier hoor ;) Dajasj (overleg) 1 jun 2023 09:15 (CEST)
- Een korte samenvatting, ja dat kan. Maar natuurlijk pas als een college officieel is aangetreden, en uitgebreidere toelichtingen graag op de specifieke provinciale pagina's - Skuipers (overleg) 1 jun 2023 10:58 (CEST)
- Op zich vind ik een korte samenvatting van de uitkomsten wel wenselijk hier hoor ;) Dajasj (overleg) 1 jun 2023 09:15 (CEST)
Gezamenlijke lijst PvdA + GroenLinks in Zeeland[brontekst bewerken]
PvdA en GroenLinks kwamen op één lijst op in Zeeland en zetelen ook als één fractie in de PS. Hoeveel van de zes statenleden behoren tot PvdA en hoeveel tot GroenLinks? Bij de Eerste Kamerverkiezingen stemden ze alle zes voor PvdA.-- Bancki (overleg) 2 jun 2023 11:18 (CEST)
- Je kunt per kandidaat beetje Googlen van welke partij ze hiervoor actief waren. Dajasj (overleg) 2 jun 2023 11:26 (CEST)