Overleg:Psycholoog
Onderwerp toevoegenSigmund Freud hoort niet in dit rijtje thuis: hij was arts en psychiater (zie zijn eigen Lemma)
- beste tommey dan moet dat lemma nog aangevuld worden... de grondlegger van de psychoanalyse is natuurlijk ook psycholoog :-) groetjes, oscar 2 dec 2004 18:46 (CET)
- Ik snap je reactie, inderdaad de grondlegger van de diepte-psychologie, maar je "natuurlijk ook psycholoog" kan ik niet volgen. Hij is arts en psychiater. In zijn tijd werd hij geen psycholoog genoemd. Is toch vreemd wanneer wij hem nu ineens de titel psycholoog toedichten? Ik laat het nu zo staan, maar het lijkt mij zinniger dan achter zijn naam een aantekening te plaatsen dat hij in zijn tijd geen psycholoog genoemd werd. Of hij verdient in dit lemma zelfs een aparte vermelding in een aparte alinea ipv in een opsommingsrijtje. In zijn eigen lemma hoort m.i. geen vermelding Psycholoog te staan (zolang er geen andere bronnen gevonden zijn). Andere meningen? Tommey 2 dec 2004 19:26 (CET)
- hoi tommey, ik heb werken van freud, waaronder "Abriss der Psychoanalyse", waarbij in het voorwoordje bijvoorbeeld over hem wordt gezegd "...Begründung und Fortentwicklung der Psychoanalyse als eigener Behandlungs- und Forschungsmethode sowie als allgemeiner Psychologie..." (cursivering van mij: grondlegger van de psychoanalyse als algemene psychologie). mogelijk doel je op het woord psycholoog in de moderne engere zin, zoals nu ook in het lemma nog staat (braaf gediplomeerd, maar met een ander diploma dan freud had). met die definitie ben ik het ook niet echt eens. oscar 3 dec 2004 01:03 (CET)
- Ik snap je reactie, inderdaad de grondlegger van de diepte-psychologie, maar je "natuurlijk ook psycholoog" kan ik niet volgen. Hij is arts en psychiater. In zijn tijd werd hij geen psycholoog genoemd. Is toch vreemd wanneer wij hem nu ineens de titel psycholoog toedichten? Ik laat het nu zo staan, maar het lijkt mij zinniger dan achter zijn naam een aantekening te plaatsen dat hij in zijn tijd geen psycholoog genoemd werd. Of hij verdient in dit lemma zelfs een aparte vermelding in een aparte alinea ipv in een opsommingsrijtje. In zijn eigen lemma hoort m.i. geen vermelding Psycholoog te staan (zolang er geen andere bronnen gevonden zijn). Andere meningen? Tommey 2 dec 2004 19:26 (CET)
- Als we de definitie aanpassen dan past Freud daar natuurlijk prima tussen!Tommey 3 dec 2004 07:17 (CET)
opleiding/werkterrein[brontekst bewerken]
het is nog niet helemaal af, Door de wol geverfd 15 jun 2005 18:33 (CEST)
Lijst van psychologen[brontekst bewerken]
Vangeest heeft m.i. terecht Maarten van Kimmenade uit deze lijst verwijderd. Maar een paar van de andere namen kunnen er ook wel uit: Angell, Carr, Hellinger en Hunter. Ik had zelf nog nooit van deze mensen gehoord, en ze hebben ook geen artikelen op de Nederlandstalige Wikipedia. Ik stel voor de titel van deze lijst te veranderen in
Alfabetische lijst van namen van in Nederland en België algemeen bekende psychologen[brontekst bewerken]
, en dan die vier bovengenoemde namen te schrappen.--Dolph 19 dec 2006 20:54 (CET)
Lijst van Psychologen[brontekst bewerken]
Ik ben het met je eens Dolph. Nog nooit van deze mensen gehoord. Maar ik zou, bij nader inzien, eigenlijk nog verder willen gaan. Op verschillende plekken in Wikipedia wordt nu een lijst van psychologen bijgehouden:
-Hier, op de pagina Psycholoog
-In de categorie Psycholoog
-Indirect op Psychologie van A tot Z
Dit lijkt me geen wenselijke situatie. we maken het onszelf onnodig moeilijk als we al deze lijsten proberen te actualiseren, aanvullen en verbeteren.
Voorstel: de lijst op de pagina Psycholoog verwijderen en daar volstaan een verwijzing naar lijst van psychologen of de categorie Psycholoog. Laatsgenoemde heeft eigenlijk mijn voorkeur omdat deze lijst automatisch wordt bijgewerkt wanneer de juiste categorie "psycholoog" wordt toegevoegd aan artikelen. Gebruiker:Vangeest
- Goed voorstel van Vangeest. Voor mijn part: ga je gang. Een onderscheid maken voor "België en Nederland" lijkt mij, beste Dolph, op termijn niet houdbaar. Het siert je evenwel de Belgen hier niet te vergeten. Door de wol geverfd 20 dec 2006 12:47 (CET)
- Prima! --Dolph 21 dec 2006 15:09 (CET)
- Goed voorstel van Vangeest. Voor mijn part: ga je gang. Een onderscheid maken voor "België en Nederland" lijkt mij, beste Dolph, op termijn niet houdbaar. Het siert je evenwel de Belgen hier niet te vergeten. Door de wol geverfd 20 dec 2006 12:47 (CET)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Psycholoog. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20090831235550/http://www.psynip.nl/pubinfo/lossepagina.asp?topmenuID=1&submenuID=&ID=8 toegevoegd aan http://www.psynip.nl/pubinfo/lossepagina.asp?topmenuID=1&submenuID=&ID=8
- Archief https://web.archive.org/web/20090627144710/http://www.nuffic.nl/nederlandse-organisaties/services/beroepserkenning/erkende-beroepen-en-autoriteiten/l-m-n-o-p toegevoegd aan http://www.nuffic.nl/nederlandse-organisaties/services/beroepserkenning/erkende-beroepen-en-autoriteiten/l-m-n-o-p
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 sep 2017 11:37 (CEST)