Overleg:Sargon II
Onderwerp toevoegenIk gebruik consequent in mijn bijdrages de afkorting vot. (voor onze tijdrekening) in plaats van v. Chr. (voor Christus) daar het intussen is aangetoond dat dit ijkpunt niet correct is en we tevens in een geseculariseerde maatschappij leven. Ik vind wel dat je daarom het kind nog niet met het badwater moet weggooien en gebruik daarom de afkorting vot. die eigen veel duidelijker is. Het gaat namelijk over zoveel jaren voor (vot.) of na (not.) onze tijdrekening, waarvoor een geijkt punt bestaat. Ik hoop dat dit geen bezwaren opleverd bij andere gebruikers (ik verwijs immers altijd wel naar de v. Chr.-jaarartikelen bij interne linken) en dat het niet noodzakelijk is dat ik vot. in al mijn artikels moet vervangen door v. Chr. EB (Evil Berry)
Zijn naam Šarru-kēn ("de koning is waarheidsgetrouw") is geen koningsnaam[brontekst bewerken]
Het is zeker zo dat het patroon ietwat afwijkt van 's konings onmiddellijke voorgangers en nakomelingen. Echter, Sargon van Akkadië, die veel eerder leefde, was nog steeds een roemruchte koning in de tijd van Šarru-kēn; het type van spreekwoordelijk heerser zoals wij over Caesar of Napoleon praten (terecht of ten onrechte, dat doet er nu even niet toe). Het is dus niet helemaal waar dat hij "geen koningsnaam" had. Maar waar op wordt gedoeld is het feit dat andere Neo-Assyrische heersers een propagandistische naam hadden in het stramien: deze of gene god heeft de koning aangewezen. Er wordt wel verondersteld dat ook Sargon / Šarru-kēn een naam van dit type is: waarheidsgetrouw moet dan worden opgevat als legitiem (vgl. Dumuzi en tal van andere voorbeelden waar een koningsnaam verwijst naar legitimiteit). 2A01:CB0C:CD:D800:70FF:78E2:889D:CEE4 11 jul 2022 11:50 (CEST)