Overleg:Schrijfmachine

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
  Kwaliteitsbeoordeling

de rol waartegen de letter aanslaat heet "degel" en nog iets, vooraleer laserprinters de kwaliteit aanzienlijk verbeterden waren er eerst de inkjet printers mvg dirk

Volgens mij is de schrijfmachine uitgevonden door Henri Mill. Een Engelsman die in 1714 patent werd verleend op een machine voor het afdrukken van letters, afzonderlijk of achterelkaar, de een na de ander, zoals bij handschrift, waarbij iedere tekst zo zuiver en nauwkeurig op papier of perkament kon worden afgedrukt, dat het niet van drukwerk was te onderscheiden.

Hoofdletter[brontekst bewerken]

Hoofdletter (Capital shift) en "Capital lock" ontbreekt. Lijkt mij wel interessant om toe te voegen. Maiella 9 dec 2008 16:25 (CET)Reageren

Japanse schrijfmachine[brontekst bewerken]

Op Flickr staan foto's [1] en [2] (met een vrije licentie) van een Japanse schrijfmachine; lijkt me ook interessant... - Erik Baas 26 aug 2010 00:04 (CEST)Reageren

Elektrische typemachine[brontekst bewerken]

de zinssnede:

"In het begin hadden de elektrische schrijfmachines nog het gewone mechaniek met staafjes en letters erop,"

is pertinent onjuist. De eerste elektrische typemachine was de Blickensderfer Electric (1902), en deze was voorzien van een typerol (verlijkbaar met de bol die IMB later introduceerde (+- 1930)

zie ook de Engelse versie van dit artikel en de Wiki over de Blickensderfer typewriter. [[3]] [[4]]

Lelijkheid lag niet aan printers[brontekst bewerken]

Uit het artikel:

als lelijk werden ervaren door de veel gebruikte eenvoudige matrixprinters

De matrixprinters zelf waren niet verantwoordelijk voor de lelijkheid. Ik heb een paar jaar terug omdat een inkjet printer de geest gaf tijdelijk een oud Olivetti matrixprintertje (uit het 286 tijdperk) aangesloten op een moderne computer en er kwam vergeleken met de gemiddelde schrijfmachine uitstekende uitvoer uit. Wel wat aan de pixelige kant, maar met proportionele lettertypen, een consistentere inslag en plaatjes.

De lelijkheid van afgedrukte documenten lag dus goeddeels niet aan de printer, het probleem zat aan de computerkant. De software die veel mensen toen gebruikten leverde lelijke invoer aan de printer. De computers van toen (zelfs 286'jes) waren qua hardware trouwens uitstekend in staat om beter te kunnen: ze hadden genoeg geheugen en waren snel genoeg om de regels tekst sneller aan te leveren dan de printer kan afdrukken. Maar de software was naar huidige maatstaven ondermaats. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 84.246.10.178 (overleg · bijdragen) 10 jan 2014 14:35‎ (CET)Reageren

Het citaat gaat over de eerste tekstverwerkers, met dus de matrixprinters uit die tijd, een decennium vóór het 286-tijdperk. De matrixprinters uit die tijd hadden geen proportionele lettertypen. --BDijkstra (overleg) 10 jan 2014 16:00 (CET)Reageren

Relatief veel tekst wordt besteed aan het obsoleet worden van de schrijfmachine.[brontekst bewerken]

Ik zie veel tekst over de eigenschappen van tekstverwerkers en printers. Ik vind dat dat niet thuishoort in het artikel over schrijfmachines. Is het niet voldoende om hier te melden dat tekstverwerkers en printers schrijfmachines overbodig hebben gemaakt. Het uitweiden over de eigenschappen van tekstverwerkers en printers en waarom dat een verbetering is t.o.v. de schrijfmachine hoort volgens mij eerder daar thuis. Bee-ven (overleg) 25 apr 2024 11:54 (CEST)Reageren

Het staat je vrij om die delen in te korten en eventueel te verplaatsen. Met vriendelijke groet, Elly Sta jij al hier? (Overleg) 25 apr 2024 13:15 (CEST)Reageren
Dat weet ik, maar ik wil eerst kijken of anderen dat ook vinden. Daar helpt zo'n reactie als die van jou niet erg bij. Bee-ven (overleg) 2 mei 2024 23:07 (CEST)Reageren
De paragraaf "Het verdwijnen van de schrijfmachine" zou kunnen worden bewerkt. Er was een korte overgangsfase, die nu nergens wordt vermeld. Elektronische schrijfmachines hadden een beperkt geheugen en een aantal editmogelijkheden. Je hoefde er niet voor op computercursus en had toch meer mogelijkheden dan op de elektrische schrijfmachene. Deze hibride machine zou goed in die paragraaf passen. Henk van Haandel (overleg) 3 mei 2024 19:01 (CEST)Reageren