Overleg:Semafoor (computer)

De tekst rammelt aan alle kanten en is ook voor min-of-meer-ingewijden nagenoeg onleesbaar. Ik heb wat dingen als prolaag (whatever it might be) vervangen door passeer wat voor zover ik me herinner de juiste term is/was.

De programma-voorbeelden zoals hier helpen naar mijn idee niet echt. Bemoeial 10 nov 2004 02:36 (CET)

Als ik er zin in heb, zal ik de tekst eens doornemen om te kijken of ik vind dat je gelijk hebt. Je hebt in ieder geval ongelijk wat betreft de P-operatie. Deze P staat voor prolaag en Niet voor passeer. Zie hiervoor het oorspronkelijke geschrift van E W Dijkstra. Zie http://www.cs.utexas.edu/users/EWD/ewd00xx/EWD74.PDF [Lex Meuldijk]

Het vierde voorbeeld bevat een >-tekentje te veel. Ѕіmоn dе Dаnѕеr 22 mrt 2010 23:55 (CET)

• wat betreft the betekenis van P (en V), Dijkstra geeft verschillende antwoorden in verschillende EWD-documenten. Ik heb het een beetje verteld (met een aantal citaten) in de Engelse versie van dit artikel. "Passeer" is de oudste betekenis (in EWD-35); "prolaag" staat in een latere versie (EWD-74). Paul Koning (overleg) 6 jan 2015 01:16 (CET)