Overleg:Staatsieportret

"In België is het verplicht voor alle openbare gebouwen een staatsieportret te hebben van het vorstenpaar." In Mortsel heeft de gemeenteraad nochtans beslist de portretten te verwijderen uit de raadszaal. Pira, de burgemeester, heeft ze wel in haar bureau gehangen. Maar is er dus nog wel een verplichting? Homeros 29 17 mrt 2007 19:27 (CET)

Awel, wat is het probleem?Carolus 18 mrt 2007 02:04 (CET)

Het probleem is dat die zin dus niet meer klopt, me dunkt. Nu ik het trouwens even natrek, niet alleen in Mortsel, maar ook in Kortrijk en Riemst werd geprobeerd in de gemeenteraad goed te keuren de portretten te verwijderen (hier is het echter niet goedgekeurd). Ik lees ook nog in een artikel uit de Standaard: "De beslissing van de gemeenteraad in Mortsel om de portretten van Koning Albert en Koningin Paola te verwijderen is ook in Riemst niet in dovemansoren gevallen. ,,Er bestaat geen enkele wet, regel of omzendbrief die lokale besturen verplicht om deze portretten op te hangen in openbare gebouwen, zegt Ferry Comhair (N-VA). ,,Waarom zouden we van de gelegenheid geen gebruikmaken om te breken met oubollige symbolen? Bovendien zweren de raadsleden vanaf deze legislatuur geen trouw meer aan de koning en vallen de Vlaamse gemeenten onder de bevoegdheid van de Vlaamse overheid, meent Comhair."

Ik verwijder dus deze zin. Homeros 29 18 mrt 2007 12:13 (CET)