Naar inhoud springen

Overleg:t-toets

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 15 jaar geleden door Madyno in het onderwerp verduidelijking van voorbeeld 1

De naam van het originele artikel is t-toets, is het niet T-toets? Ik wist het niet zeker. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Fegru (overleg · bijdragen)

Het hoort met kleine t. De t is niet afkomstig van een naam, maar gewoon een toegewezen letter. Daarnaast, zelfs als de t wel op een persoon zou terugslaan, hoeft dit geen hoofdletter op te leveren (zie bijv [1]). NB: de reden dat het hier op de OP met hoofdletter staat, is dat Wikipedia automatisch alle lemmatitels met een hoofdletter laat beginnen. Met een kunstgreep is dit te verhullen; die kunstgreep stond nog niet op deze overlegpagina. CaAl 2 apr 2009 18:11 (CEST)Reageren

verduidelijking van voorbeeld 1[brontekst bewerken]

Ik heb gepoogd het eerste voorbeeld te verduidelijken, omdat de huidige uitwerking niet voor leken te begrijpen dan wel af te leiden is. Ook de zin "We verwerpen de nulhypothese voor te kleine waarden van T. Om na te gaan of t te klein is berekenen we de (linker) overschrijdingskans van t" is niet duidelijk: te klein t.o.v. van wat? De eerste maal heb ik mij kennelijk niet geheel duidelijk uitgedrukt (zie verwijdering door Gebruiker:CaAl). Ik doe een nieuwe poging. Ten eerste zijn er twee mogelijkheden naar de oplossing. Ten tweede geven tabellen en spreadsheet programma's zoals Office Excel alleen de t- of p-waarden voor t>=0 en kan het voor leken niet duidlijk zijn hoe het dan voor t<0 werkt. Ejhoekstra 3 mei 2009 11:52 (CEST)Reageren

Zie mijn OP voor een verduidelijking achter de terugdraaiing. CaAl 3 mei 2009 14:14 (CEST)Reageren
Je nieuwe toevoeging is trouwens prima, op een enkele cursivering na. Ik heb ook je melding van de Excelfunctie TDIST weggehaald: in Nederlandstalige versies van Excel heet de functie anders (ik gok op TVERD). CaAl 3 mei 2009 14:19 (CEST)Reageren
De opmerking dat we verwerpen voor te kleine waarden, betekent een linkseenzijdig kritiek gebied en een linker overschrijdingskans. Daarom is het van belang dit vast te stellen. De beide aanpakken voor toetsen moeten verder niet door elkaar gehaald worden. De overschrijdingskans p van de gevonden waarde t, p=P(T≤t|H0), is iets heel anders dan de onbetrouwbaarheidsdrempel α, waarmee de kritieke waarde c (of hoe je 'm ook noemt) bepaald wordt via: P(T≤c|H0)=α. Madyno 5 mei 2009 00:41 (CEST)Reageren
Beste Madyno, Ik snap natuurlijk dat het over een linkszijdig kritiek gebied gaat, maar de zin is naar mijn mening niet concreet. Het is zoiets als zeggen: Nederlanders zijn groter. De vraag rijst dan: groter dan wie? groet Ejhoekstra 9 mei 2009 20:17 (CEST)Reageren
@Ejhoekstra: Daarom ook direct een volgende zin. We verwerpen de nulhypothese voor te kleine waarden van T. Om na te gaan of de gevonden waarde t te klein is,... Groet, Madyno 14 mei 2009 11:57 (CEST)Reageren