Overleg:The Power of Nightmares

Misschien is het een goed idee om de kritiekpunten met de weerleggingen van de engelse wiki ook (gedeeltelijk) te vertalen, zodat niet het idee van een 'eenzijdig beeld' ontstaat. Niet dat de documentaire slecht is, maar het is altijd goed om aan te geven of een dergelijke baanbrekende documentairereeks ook tegenstanders kent (zoals misschien bijvoorbeeld neo-conservatisten) en wat hun punten zijn. Indien dit nog gepland staat (wiu) heb ik niks gezegd.--hardscarf 11 nov 2005 22:30 (CET)

Eigenlijk vind ik het onzin om net als in het engelse artikel een hele lijst met ooit geuitte kritiekpunten op te nemen inclusief de antwoorden daarop. Je moet NPOV ook niet overdrijven, zeker niet bij een documentaire die per definitie het POV van de maker geeft. Daarom heb ik alleen vermeld dat er kritiek is en dat inderdaad een documentaire POV is, hetgeen het artikel overigens niet per definitie ook POV maakt. Het artikel immers beschrijft slechts het bestaan en de inhoud van de documentaire alsmede dat niet iedereen zich hierin kan vinden. Dat is m.i. NPOV en een inhoudelijk weergave van de kritiek punten voegt hier niets meer aan toe. AlexP 11 dec 2005 10:15 (CET)