Overleg:Trutjeshoek

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Trutjeshoek zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2020-11-16 18:58:06 (anonieme gebruiker) (Artikel aangetroffen zonder enige bronvermelding. Wie zegt dat buurtschap met zo'n merkwaardige naam echt bestaat en geen flauwe grap is? Op basis van welke bron? Nou, deze bron: https://www.hpdetijd.nl/2015-11-16/dit-zijn-de-19-meest-bijzondere-plaatsnamen-van-nederland/ dus <ref> en {{Appendix}} geplaatst)
• 2020-11-16 19:06:10 (anonieme gebruiker) (2e referentie: https://www.plaatsengids.nl/trutjeshoek Overigens blijf ik van mening dat het de hoogste tijd is om het Engelse sjabloon 'This article has no sources or references' te vertalen en in te voeren op de Nederlandse Wikipedia-pagina's. Wat is een encyclopedie zonder bronvermeldingen? Hoe makkelijk zou het zijn om een buurtschap 'Trutjeshoek' te verzinnen, als die nog niet bestond? Oh ja, die naam schijnt pas sinds 1991 te bestaan en niemand weet waar die vandaan komt. Uit n zuipkeet?)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 19 jan 2022 06:16 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.