Overleg:Verdrag van Maastricht (1992)

Titel

Waarom is de titel zonder overleg veranderd van verdrag van Maastricht in verdrag betreffende de Europese Unie? De hele wereld, inclusief de Nederlandse media spreekt over dit verdrag als het verdrag van Maastricht ? Mvg JRB (overleg) 10 dec 2014 17:18 (CET)

Curieus inderdaad. kleon3 (overleg) 26 okt 2016 23:06 (CEST)

Eigenlijk is dat niet precies hetzelfde. Aanvankelijk was 'Verdrag betreffende de Europese Unie' was de officiële naam van het verdrag dat in 1992 in Maastricht gesloten werd. Al werd daar niet alleen dat nieuwe verdrag vastgesteld, maar ook wijzigingen in de al langer bestaande verdragen. Later is het EU-verdrag geamendeerd, o.a. in Amsterdam, Nice en Lissabon, waardoor de inhoud nu anders is. Met Verdrag van Maastricht verwijst men natuurlijk meestal naar de tekst die in 1992 is overeengekomen, niet naar de huidige tekst. Maar er zou eigenlijk wel een artikel moeten zijn over het verdrag dat de belangrijkste grondslag vormt (ik mag geen 'grondwet' zeggen) van de huidige Europese Unie. Daarom zou het artikel misschien opgesplitst moeten worden.

Recent heeft iemand het artikel weer omgedoopt tot Verdrag van Maastricht (1992). Prompt heeft iemand anders informatie verwijderd over delen van het verdrag die na 1992 zijn. Zo zie je maar. Bever (overleg) 2 jul 2018 04:04 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 0 externe link(s) gewijzigd op Verdrag van Maastricht (1992). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan https://cultureelerfgoed.nl/nieuws/verdrag-van-maastricht-heeft-europees-erfgoedlabel

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 25 apr 2019 04:30 (CEST)