Overleg:Vlag van Eindhoven

officiele naam Gestel en Blaarthem

Kan iemand mij de officiele naam van Gestel en Blaarthem noemen van vóór 1920? Volksmond telt op wiki niet. Hsf-toshiba 12 jul 2008 17:18 (CEST)

zie kaartje uit 1867 op Gestel (en Blaarthem): Gestel en Blaarthem

vanwaar deze vraag op Vlag van Eindhoven? - B.E. Moeial 13 jul 2008 01:22 (CEST)

Vanwege deze wijziging. Hsf-toshiba 13 jul 2008 01:35 (CEST)

Eindhoven heeft het zelf over: "In 1920 kwam het dorpje Gestel bij Eindhoven". Bovendien zie ik op het kaartje van B.E. Moeial nergens de gemeente Gestel en Blaarthem staan. Mocht die naam toch toegapast worden, dan svp volgorde van de annexaties aanpassen aangezien het er als volgt stond: "Op de vlag zijn drie rode en twee witte banen. De banen moeten de voormalige gemeenten Woensel, Tongelre, Stratum, Gestel en Blaarthem en Strijp"; en dat lijken zes gemeenten. --Lempkesfabriek 13 jul 2008 09:45 (CEST)

Nee. Blaarthem hoorde bij Gestel. CA betekent Wat er bij hoort. Net zoals je de gemeente Megen, Haren en Macharen had. Dat was één gemeente. Zie ook het kaartje van Dieden, Demen en Langel. Hsf-toshiba 13 jul 2008 10:43 (CEST)

Nu snap ik de vraag pas (denk ik). Voor de annexatie door Eindhoven was de gemeentenaam volgens het kaartje Gestel c.a. (cum annexis). Het '(en Blaarthem)' hoort denk ik niet bij de naam van de voormalige gemeente, en al helemaal niet als disambiguering - B.E. Moeial 13 jul 2008 12:07 (CEST)

Dat ligt er maar aan wat je wil beschrijven. Je zou in de geschiedenisboeken moeten kijken, wat de naam is van de oude gemeente. Als dat Gestel en Blaarthem is, dan zou er een artikel moeten komen over Gestel en Blaarthem. Wil je het stadsdeel beschrijven, dan zou Gestel (en Blaarthem) hernoemd moeten worden naar Gestel (Eindhoven). Vergelijk het met de voormalige gemeente Empel en Meerwijk en de afzonderlijke artikelen over Empel en Meerwijk. Hsf-toshiba 13 jul 2008 12:27 (CEST)

De huidige beschrijving, Gestel (en Blaarthem), is prima, ongeacht stadsdelen, vroeger, nu, eergisteren, 200 jaar geleden en 800 jaar geleden. --Lempkesfabriek 13 jul 2008 12:31 (CEST)

(na bwc) Nee, dat is ie niet. Alles tussen haakjes wordt als disambiguering beschouwd: of Gestel, Blaarthem, Gestel en Blaarthem, Gestel c.a. allemaal ok qua benaming (afhankelijk van historische context) maar Gestel (en Blaarthem) is naar mijn idee fout (tenzij die haakjes ook al in de gemeentenaam voorkwamen, maar dat lijkt me stug). Zie ook Nuenen c.a. - B.E. Moeial 13 jul 2008 13:01 (CEST)

Het ligt er maar net aan welke lading je wil dekken. Je kan moeilijk de lading van de voormalige gemeente Gestel en Blaarthem dekken met een artikel over stadsdeel Gestel (en Blaarthem) (wat overigens een foutieve titel is). Vergelijk het met Prey Nokor, Saigon (vi) en Ho Chi Minhstad (vi). Maar ook Batavia en Jakarta. Of dichterbij, Staats-Brabant, Bataafs-Brabant en Noord-Brabant. Sterker nog. En op kleinere schaal, Land van Ravenstein, Ravenstein (stad) en Ravenstein (voormalige gemeente). En zo zijn er tal van voorbeelden. De geschiedenis van de voormalige gemeente Gestel en Blaarthem houdt na 1920 op, dus kun je onmogelijk verder praten over zoals het er nu is. Hsf-toshiba 13 jul 2008 12:54 (CEST)