Overleg:Volksdevotie

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 18 jaar geleden door Besednjak in het onderwerp relieken

Hallo,

Waarom moet het volks-devotie zijn in plaats van gewoon devotie? Ik denk dat volksdevotie misschien meer de christelijke naam is, en stel voor om als dat het geval is het lemma de hernoemen naar devotie, met doorverwijzingen naar de verschillende religies. DhJ 12 mrt 2005 22:37 (CET)Reageren

Hallo Dhammajoti, in de Katholieke Kerk wordt een verschil gemaakt tussen de sacramentale liturgie en de sacramentalia enerzijds en de volksdevotie anderzijds. Devotie is dus een ruimer begrip dan volksdevotie. Dat sluit uiteraard niet uit dat er een lemma kan gemaakt worden over devotie. - Tom 13 mrt 2005 00:19 (CET)Reageren

relieken[brontekst bewerken]

Dat is wel een ondeugende toevoeging van Sietske, inderdaad. Ik denk dat iets wat al zo oud is als het christendom zelf nauwelijks onchristelijk genoemd kan worden. Afgezien daarvan, gaat het bij de verering om relieken niet om de verering van botten, schedels, knopen en afgehakte voeten. Dat is al na te lezen in de documenten van het Concilie van Trente, dus ook niets nieuws. Bovendien moet je oppassen om inculturatie tot iets onchristelijks te verklaren, inculturatie is juist typisch voor het christendom. Besednjak 9 mrt 2006 13:19 (CET)Reageren

Om reliekenverering als bijgeloof te veroordelen is onjuist. Je vereert immers niet de relieken zelf, maar de heilige die een voorbeeld- en voorspraakfunctie heeft. De RKK zegt er zelf over: Verder moet ieder bijgeloof bij de aanroeping van heiligen, bij verering van relikwieën en het heilig gebruik van afbeeldingen weggenomen worden." (Decreet over de verering van relikwieën van heiligen en over de afbeeldingen van heiligen, Concilie van Trente). Dus hersteld. Besednjak 14 mrt 2006 10:14 (CET)Reageren