Overleg:Voorzetsel

Lijst van Nederlandse voorzetsels

Bestaat er al een lijst van de in het Nederlands bestaande voorzetsels?
Zo niet, moeten we hier een apart lemma aan wijden (onder 'Lijst van (Nederlandse) voorzetsels'), of zouden we deze lijst gewoon op deze pagina over het voorzetsel plaatsen? (Het gaat immers niet om een eindeloze lijst...) Jurre 20 jul 2005 17:21 (CEST)

Kop: Let op!

Ik vind de kop "Let op!" niet erg beschrijvend en toepasselijk. Heeft iemand een beter idee voor deze kop? Virtlink 8 okt 2007 13:54 (CEST)

Verwijzing naar Engelse wikipedia

De robot JAnDbot verwijdert om een mij onbekende reden steeds de verwijzing naar de Engelse wikipedia, namelijk 'en:Adposition'. Virtlink 18 okt 2007 22:37 (CEST)

Let op

Het verhaal over de naamvallen lijkt me niet corect. Volgens mij is in "Ik zie de dokter", "de dokter" 4e naamval. Net als in "Ik ga naar de dokter". Het punt is dat we geen verschil meer (hoeven) schrijven.Madyno 21 mei 2008 08:16 (CEST)

Mee eens. In "Ik zie de dokter" is de dokter niet meer als accusatief gemarkeerd, waardoor het qua uitspraak en schrijfwijze samenvalt met de nominatiefvorm, maar dat betekent niet dat het ook in de nominatief (eerste naamval) stáát. Ook een paar van de andere voorbeeldzinnen kloppen wat dit betreft niet.

--Sopotra 20 okt 2008 19:54 (CEST)

In aansluiting op mijn opmerking hierboven heb ik de volgende tekst geschrapt, omdat het hele uitgangspunt ervan volgens mij niet correct is. Ik zie althans niet hoe ik deze tekst kan "redden".

--Sopotra 22 okt 2008 19:25 (CEST)

Geschrapte tekst:

Men zegt wel dat in het Nederlands alle voorzetsels (met uitzondering van te) in den regel de vierde naamval (of accusatief) regeren, doch de facto is dit niet altijd het geval: in de schrijftaal wordt het zelfstandig naamwoord (op enkele vaste uitdrukkingen na) niet meer in de accusatief geplaatst, maar in de nominatief (eerste naamval), in de spreektaal wordt wel nog vaak de accusatief gebruikt (vooral in België). Dit verschijnsel doet zich enkel voor bij mannelijke woorden, daar de eerste en vierde naamval van vrouwelijke en onzijdige woorden identiek zijn (zie Verbuiging van het zelfstandig naamwoord en Verbuiging van het lidwoord). Voornaamwoorden staan echter wel altijd in de vierde naamval. Bijvoorbeeld:

• Ik ga naar de dokter: schrijftaal, de dokter is een zelfstandig naamwoord en staat dus in de eerste naamval (nominatief)
• Ik ga naar den dokter: spreektaal (België), den dokter is dus vierde naamval (accusatief)
• Jos en Tim spelen met de bal: schrijftaal, de bal is een zelfstandig naamwoord en staat dus in de eerste naamval (nominatief)
• Jos en Tim spelen met den bal: spreektaal (België), den bal is dus vierde naamval (accusatief)
• In den regel regeren alle voorzetsels in het Nederlands de accusatief: vaste uitdrukking, den regel is dus vierde naamval (accusatief)
• Op den duur gingen alle mannen aan den toog zitten: vaste uitdrukkingen, den duur en den toog zijn dus vierde naamval (accusatief)
• De vrouw lag in de zon nabij het huis: de zon is vrouwelijk en het huis is onzijdig, zodat de eerste naamval en de vierde naamval identiek zijn.
• Marina kwam naar mij toe: mij is een persoonlijk voornaamwoord en staat bijgevolg in de vierde naamval (de eerste naamval is ik, Marina kwam naar "ik" toe is foutief)
• Peter liep om hen heen: hen is een persoonlijk voornaamwoord en staat bijgevolg in de vierde naamval (de vormen Peter liep om ze heen (eerste naamval) en Peter liep om hun heen (derde naamval) zijn, hoewel beide vormen tegenwoordig vaak gehoord worden, foutief)

Wijzigingen Starscream

Ik heb de wijziging van Starscream ongedaan gemaakt omdat ze

1. Geen bronvermelding bevatten
2. Slecht geformuleerd waren
3. De opmaak was in strijd met Wikipediagebruiken

Mocht iemand de wijzigingen (gedeeltelijk) toch door willen voeren, dan verzoek ik

1. Bronvermelding (Bv. de Algemene Nederlandse Spraakkunst)
2. Geen formuleringen als 'vierde naamval' maar (alleen) officiele formuleringen (accusatief)
3. Formuleringen als 'men zegt' vermijden! Wie zijn die 'men'? Geen vlaming zal ontkennen dat het lidwoord 'den' (mannelijk accusatief) aldaar door miljoenen Nederlandstaligen actief gebezigd wordt!
4. Gelieve gebruimaking van de opmaak-/indelingsmogelijkheden zoals in alle andere artikelen die voldoen aan de richtlijnen.

Vriendelijke groet, Mark Coenraats 15 jan 2009 22:14 (CET)