Overleg:Vox (politieke partij)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Schoonmaak[brontekst bewerken]

Er staan op dit moment zeer veel links op dit artikel, die bovendien lang niet allemaal het doel dienen waarvoor ze geplaatst zijn, of die niet het gewicht hebben om als bron gebruikt te worden. Ik heb dus wat gesnoeid. Voordat ik van bias wordt verschuldigd, laat ik benadrukken dat ik links heb verwijderd van zowel voor- als tegenstanders van de stelling dat Vox een extreemrechtse partij is. Hieronder (een greep uit) de links die ik verwijderd heb:

Links bedoeld om aan te tonen dat Vox rechts is en niet extreem rechts, maar waarin dat helemaal niet staat
In dezelfde lijn, mensen van Vox zelf die zeggen dat de partij niet extreem rechts, maar normaal rechts is, en dus geen geldige bronnen
Tweets
Primaire bronnen ipv secondaire bronnen (zie ook WP:GOO)
Blogs
Verouderde bronnen
Onbetrouwbare bronnen

Ik moet zeggen dat ik wel enigszins aangedaan ben door wat ik tegen ben gekomen. Veel links waren op een totaal verontachtzaamde wijze ingegeven, er leek meer sprake van een linkdump dan wat anders. Een aantal voetnoten waren in het Engels of het Spaans, de personen die ze daar geplaatst haden hebben niet eens de moeite genomen om ze correct in het Nederlands te redigeren, wat me doet vermoeden dat ze die links gewoon lukraak van andere WPs hiernaar toe hebben gecopieerd zonder zelf kennis te nemen van de inhoud - er waren zelfs 4 links in een totaal verkeerd formaat ingegeven, het is gedrag dat bij POV-pushers hoort en niet bij serieuze bewerkers van de encyclopedia.

Ik pretendeer niet dat het er nu allemaal wel erg netjes bij staat, maar het is in ieder geval fatsoenlijker dan ervoor. Ik hou vanaf nu dit artikel goed in de gaten, en soortgelijke linkdumps zal ik in de toekomst stomweg terugdraaien met het verzoek de boel op te maken como dios manda want wat er stond was serieus bedroevend. - netraaM1 jun 2019 23:37 (CEST)Reageren

De link Ferreras llama a Verstrynge para que advierta del peligro de VOX, pero el gurú podemita le chafa la tarde: 'No son extrema derecha' op periodistadigital.com haal ik ook weg. Die website leek me al enigszins chungo, maar het blijkt een onbetrouwbare site te zijn die veelvuldig in verband wordt gebracht met het verspreiden van fakenieuws en andere vormen van misinformatie. Zie ook dit artikel op elpais.com.
En tenslotte haal ik de link Spain’s new PP leader seeks to move the party ‘back to its roots’ in The Olive Press, 25 juli 2018 ook weg, om de volgende redenen: 1) het artikel gaat niet over VOX, dat is slechts een bijzaak voor waar het artikel over gaat. 2) De zinsnede "Vox, a more traditional right wing party" is niet duidelijk: wordt VOX een normale rechtse partij genoemd, of een rechtse partij die tradities belangrijker vindt? en 3) dezelfde bron noemt in alle andere artikelen VOX ondubbelzinnig een extreemrechtse partij [1], [2], [3], [4], [5].
Blijven we over met de link van Le Figaro, wat mij betreft een serieus en gezaghebbend artikel. Die noemt VOX rechts-populistisch. Ik zal het zo in het artikel weergeven. - netraaM2 jun 2019 20:29 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vox (politieke partij). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 24 jan 2020 02:23 (CET)Reageren