Overleg:Willem Berkhoff
Onderwerp toevoegenOnderwerp van het lemma[brontekst bewerken]
Dit lemma gaat over Willem Berkhoff, informatie over zijn zaak is alleen relevant voor zover dit direct te maken heeft met de persoon van Berkhoff. Wat er in 1985 met de zaak gebeurde heeft in het geheel niets meer met de persoon van Berkhoff te maken en is dus nmm terecht uit dit artikel verwijderd. Gouwenaar (overleg) 19 nov 2011 22:59 (CET)
Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Willem_Berkhoff zijn de volgende bewerkingen gevonden:
- 2011-11-06 19:43:51 Gouwenaar (Weer geen bron toegevoegd, de bron die gegeven wordt http://www.winkelstories.com/Berkhoff00.html vermeldt slechts "Bij gebrek aan een opvolger moest Goetheer zijn bedrijf in 1985 verkopen")
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 9 dec 2021 06:16 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.