Overleg:Wim van de Donk

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door JoostB in het onderwerp Weigeren promotie/ doctorstitel

Untitled[brontekst bewerken]

Alle Commissarissen van de Koningin die onder het koningsschap van Beatrix benoemd zijn, zijn benoemd als Commissaris van de KoningIN en functioneerden onder deze titel tot de abdicatie van Beatrix op 30 april 2013. De titel '... Koning' is pas van toepassing sinds het abdicatietijdstip. Daarom heb ik bij dit lemma enkele aanpassingen teruggedraaid, of taalkundig aangepast. Bedankt voor uw medewerking. JoostB (overleg) 1 mei 2013 14:30 (CEST)Reageren

Loopbaan[brontekst bewerken]

De bron op Parlement.com meldt "De heer Van de Donk werkte voordien bij het Expertisecentrum voor overheidsautomatisering van het ministerie van Justitie." Niets over Bureau van de Secretaris-Generaal. Otto (overleg) 23 okt 2018 13:46 (CEST) https://web.archive.org/web/20131204221135/https://www.parlement.com/id/vgnt2th77tin/w_b_h_j_wim_van_de_donk van Robotje Otto (overleg) 23 okt 2018 13:49 (CEST)Reageren

Als ik hier kijk onder het kopje 'Loopbaan' zie ik een regel staan met "ambtenaar Bureau van de secretaris-Generaal van het ministerie van Justitie, van 1989 tot 1993 " Wat wil je nog meer? - Robotje (overleg) 23 okt 2018 13:57 (CEST)Reageren
De oude tekst (van Taketa) leest alsof Van de Donk aan het bureau (het meubel) van de Secretaris-Generaal werkte. Dat klinkt nogal oubollig. Wat vroeger het Kabinet (ook een meubel) van de SG heette is nu het Bureau. Otto (overleg) 23 okt 2018 14:05 (CEST)Reageren

Kopjes[brontekst bewerken]

Loopbaan en Onderscheidingen vat de inhoud beter samen dan Vroege Leven en Eerbetoon. Otto (overleg) 23 okt 2018 13:46 (CEST)Reageren

Hoogleraar?[brontekst bewerken]

Volgens mij kan hij helemaal geen professor zijn: waarin dan, en sinds wanneer? Toen hij ontslag nam als hoogleraar had hij geen recht meer op die titel (anders dan bij een emeritaat). Volgens mij zit de universiteit fout in dat persbericht. Parlement.com geeft die titel dan ook terecht niet. Paul Brussel (overleg) 2 okt 2020 18:57 (CEST)Reageren

Dat baseer ik alleen op de bronnen. Zelf vermoed ik dat omdat hij naast collegevoorzitter ook de rector magnificus is van de universiteit. Het zou ook kunnen dat Parlement.com niet bijdetijds is. JasperWiki86 (overleg) 2 okt 2020 19:07 (CEST)Reageren
In deze bron wordt vermeld dat hij nog altijd verbonden was aan de universiteit als hoogleraar naast zijn bestuurlijke loopbaan: https://www.bd.nl/den-bosch-vught/wim-van-de-donk-57-treedt-af-als-commissaris-van-de-koning-in-brabant~af8d8621/ Ik denk in de bestuurskunde. JasperWiki86 (overleg) 2 okt 2020 19:10 (CEST)Reageren
Eerlijk gezegd, geloof ik daar niets van. Maar goed. Is er enige bron dat hij activiteiten als hoogleraar heeft verricht tijdens zijn CdK-schap? Werd het bijvoorbeeld vermeld als nevenfunctie bij de Provincie Brabant? Paul Brussel (overleg) 2 okt 2020 19:39 (CEST)Reageren
In deze bron van zijn benoeming als collegevoorzitter en rector magnificus wordt ook vermeld dat hij nog steeds hoogleraar is, namelijk hoogleraar maatschappelijke bestuurskunde aan de Tilburg Law School, zie bron: https://www.tilburguniversity.edu/nl/actueel/persberichten/prof-wim-van-de-donk-benoemd-rector-magnificus-en-voorzitter-college-van-bestuur. En in zijn profiel op Parlement.com staat ook geen einddatum als hoogleraar maatschappelijke bestuurskunde. Dan denk ik dat het wel klopt. JasperWiki86 (overleg) 2 okt 2020 19:52 (CEST)Reageren
Het staat ook in zijn cv (gearchiveerd), daar wordt hij vanaf 2002 hoogleraar genoemd zonder een einddatum, zie bron: https://web.archive.org/web/20160126232925/https://www.brabant.nl/politiek-en-bestuur/commissaris-van-de-koning/-/media/C4661F3955424AD2A4B1191E7D76B95A.pdf. JasperWiki86 (overleg) 2 okt 2020 19:56 (CEST)Reageren

Weigeren promotie/ doctorstitel[brontekst bewerken]

Ik heb de alinea:

Als rector magnificus respecteerde hij het niet toekennen van de doctorstitel aan een kandidaat van wie het proefschrift was goedgekeurd, na de verdediging tijdens de promotiezitting. Er volgde een tweede promotiezitting, waarna het doctoraat alsnog werd verleend.

teruggedraaid. Van de Donk doet gewoon zijn werk. De weigering kun je hem niet persoonlijk aanrekenen. JoostB (overleg) 6 apr 2022 13:00 (CEST)Reageren

JoostB (overleg) 6 apr 2022 13:59 (CEST)Reageren