Overleg:Yamaha FJR1300

"Bronvermelding is een kwaliteitskenmerk van een artikel op Wikipedia." Het toevoegen van de bronnen is dus een kwaliteitskenmerk. Het verwijderen van deze bronnen riekt naar vandalisme en je doet niets om het artikel beter te maken alleen slechter. Stop met je vandalisme zou ik zeggen. Lees bronvermelding dan eerst maar eens door. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.87.107.182 (overleg · bijdragen) 25 jun 2009 20:36

Ik heb zojuist de links toch weer verwijderd. Er is een verschil tussen bronnen en externe links. Bronnen bestaan uit de naslagwerken, sites, media enz. waarop het artikel is gebaseerd. Meestal worden die toegevoegd samen met de informatie in het artikel, en niet pas later. Externe links zijn sites die betrekking hebben op het onderwerp waarover het artikel gaat. Wikipedia is daarmee tamelijk terughoudend. Daarom worden de externe links alsmaar verwijderd. Hettie 25 jun 2009 22:08 (CEST)Reageren

Het artikel is op deze data gebaseerd en deels overgenomen. Dat ik later de bronnen er bij gezet heb omdat ik dat allemaal netjes op wilde zetten maakt het er niet minder een bron om.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.87.107.182 (overleg · bijdragen) 29 jun 2009 00:30

Klinkt op zich geloofwaardig, wanneer je ook de tekst had geschreven. Echter, voor zover ik kan zien, heb je alleen linken toegevoegd. Davin 4 jul 2009 09:36 (CEST)Reageren

Goed jullie jullie zin: wel wil ik nog zeggen dat ik het gevoel heb dat door mijn werk weg te halen jullie niets aan Wikipedia toevoegen alleen maar weg halen en ik zou zeggen "get a life" en heb iets echt werkelijk te melden op Wikipedia dan andermans werk kapot te maken. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.87.107.182 (overleg · bijdragen)

Het weghalen van referenties en de spelfouten terug plaatsen is geen bijdrage, maar wel vandalisme. Het is beter als je iets toevoegt aan een artikel dan verwijderd. woudegeest 9 aug 2009

Het ging om een mengsel van goede en slechte elementen in de bijdrage. Ik was van plan dat subtieler te maken, maar kreeg met jou een BWC. Inmiddels heb ik mijn subtielere bedoeling alsnog doorgevoerd. Maar een link naar een fanclub van de motor in België is niet relevant bij "verdere ontwikkelingen", om maar eens een voorbeeld te noemen. Lymantria _overleg 9 aug 2009 09:07 (CEST)Reageren

Beste Woudegeest, Ik zag dat je mijn revert op bovenstaand artikel weer ongedaan maakte. Helaas had de IP-gebruiker wel degelijk onzinreferenties toegevoegd, die niet op de bijstaande tekst sloegen. Ik heb het nu allemaal wat subtieler toch weer teruggedraaid. Vr. gr., Lymantria _overleg 9 aug 2009 09:05 (CEST)Reageren

Beste Lymantria, Op de sites zijn alle gegevens terug te vinden dus onzin referenties zijn het volgens mij niet. 1. Op de 1ste site begint een verhaal over de ontwikkeling en moet worden doorgeklikt om het verhaal verder te lezen, beter linken dan dat kan het niet. Dit lezend komt het verhaal terug. 2. Het 2de artikel gaat over de veranderingen in 2006 zo ook dat hoofdstuk en heeft duidelijk referentie aan die site. 3. Is inderdaad misschien wat dubieus omdat er ook meerdere motoren worden doorgesproken, maar als het er instaat, dan zou ik daar niet zo hard aan trekken. 4. De kleurstellingen zijn inderdaad van deze site afkomstig als je door klikt naar FJRnieuws dan zie je onderaan de kleurstellingen. Een link naar http://www.fjr-club.nl/fjrnieuws.htm zou misschien handiger zijn geweest maar ik denk dat het met de frame opmaak van de site te maken heeft. 5. De technische informatie komt inderdaad van deze site, onder link FJR1300 staan de verschillende jaren. Om nu niet elk afzonderlijk jaar een referentie te geven denk ik dat het een acceptabele oplossing is.

Al met al denk ik dat de referenties een waardevolle bijdrage zijn en dus niet verwijderd moeten worden. Voor mensen die geinteresseerd zijn in het artikel en de FJR1300 zelf is het waardevolle informatie en dat is ten slotte waarvoor Wikipedia is. Gebruiker:woudegeest 9 aug 2009 09:22 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Yamaha FJR1300. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Archief https://web.archive.org/web/20130826045653/http://www.fjrijders.net/NewSite/index.html toegevoegd aan http://www.fjrijders.net/NewSite/index.html
Archief https://web.archive.org/web/20090303191040/http://www.motorbikes.be/en/Yamaha_FJR_1300_2001.aspx toegevoegd aan http://www.motorbikes.be/en/Yamaha_FJR_1300_2001.aspx

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 okt 2017 02:14 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Yamaha FJR1300. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Archief https://web.archive.org/web/20170413234955/https://www.yamahamotorsports.com/supersport-touring/models/2016/fjr1300a/compare/?compId=56bd7d9d9020091d7ca0218e toegevoegd aan https://www.yamahamotorsports.com/supersport-touring/models/2016/fjr1300a/compare/?compId=56bd7d9d9020091d7ca0218e

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 nov 2018 13:19 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Yamaha FJR1300. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 mei 2019 07:41 (CEST)Reageren