Overleg:Zilveren Anjer

Inmiddels blijkt dat de oorspronkelijke tekst van Herman van Leeuwen gewoon is overgeschreven van [1]. Ik heb contact opgenomen met de eigenaar van die website en hem de (enigszins bewerkte) tekst mét bronvermelding voorgelegd. Gelieve de huidige tekst dus even te laten staan en niet te voorzien van het sjabloon {{auteur}}. D'r wordt overlegd!

De lijst is wel eigen werk, zij het uiteraard gebaseerd op gegevens van het PB Cultuurfonds. De lijst begint al een goed beeld te geven van de culturele voorkeuren die in de afgelopen halve eeuw een rol hebben gespeeld bij de toekenning van de Zilveren Anjer. Paul-MD 10 jan 2007 21:55 (CET)

linken

Er moet nog eens kritisch naar alle links gekeken worden. Er zijn er nogal wat, die niet voldoende doorlinken naar de aard en inhoud van het werk van de gedecoreerden. Voorbeeld: als het gaat om een specialist op het gebied van Zwols zilver, dan zijn verwijzingen naar Zwolle en naar zilver eigenlijk niet zo relevant. Verder moeten enkele links gecontroleerd worden, bijv als het gaat om instellingen, stichtingen e.d. Paul-MD 13 mei 2007 00:03 (CEST)

Jan Posch

De naam Jan Posch (laureaat 1971) klopt volgens mij niet. In de lijst van het Prins Bernhard Cultuurfonds staat Jb. Posch, wat op Jacob zou kunnen duiden. Dit komt overeen met de naam die gehanteerd wordt bij een foto in het Nationaal Archief (Anefo-collectie, d.d. 25 juni 1971). In Elsevier [2] kom ik de notaris Jan Posch tegen die hier blijkbaar bedoeld is (Carré, Singer), maar die is in 2007 op 71-jarige leeftijd overleden. In 1971 was deze Jan Posch dus 35 jaar en hij kan derhalve onmogelijk toen een Zilveren Anjer hebben gekregen. Op grond hiervan verander ik de tekst. Met vriendelijke groet, --Emelha (overleg) 28 jun 2012 21:19 (CEST)

Het gaat inderdaad om Jacob Posch (1900-1980), oud-burgemeester van Oterleek. In de Kroniek van West-Friesland van oktober 1980 is enige informatie over hem opgenomen; ook zijn Zilveren Anjer wordt genoemd. - Paul-MD (overleg) 20 jun 2013 15:55 (CEST)

Allen E

De Zilveren Anjer lijkt mij, naast bijvoorbeeld de Erasmusprijs, een van de meest prestigieuze onderscheidingen die in Nederland wordt toegekend (en uiteraard veel belangrijker dan de jaarlijks duizenden keren toegekende koninklijke onderscheidingen). Daarmee wordt eigenlijk iedereen die de anjer krijgt lemmawaardig, maar ik constateer met leedwezen dat het overgrote deel van de anjerdragers geen eigen lemma heeft. Ik heb gepoogd om wel enkele aan te maken, maar het zou fijn zijn als meer wikipedianen deze mensen een lemma waardig achten, en derhalve een lemma aan hen zouden wijden. Paul Brussel (overleg) 6 dec 2013 21:12 (CET)

Geboorteplaatsen

Heeft iemand er bezwaar tegen als ik bij de enkele namen waar nu voor het geboortejaar ook de geboorteplaats staat de plaats verwijder? Alice2Alice (overleg) 22 mrt 2017 13:52 (CET)

Geen bezwaar: aangezien allen een eigen lemma verdienen, kan dat het beste daarin een plaats vinden. Paul Brussel (overleg) 22 mrt 2017 14:40 (CET)