Overleg:Zuid-Afrika

Vertaling

Vrijwel het hele artikel lijkt te zijn vertaald uit het CIA World Factbook. Meer een verzameling feiten dan een artikel. Rex 9 mei 2005 16:04 (CEST)

Het is eigenlijk alleen maar een lijst. Ik had toch meer verwacht van dit artikel! Al _{vandaag al wat gedaan?} 21 jun 2006 17:20 (CEST)

Afrikaans

Ik heb een heel stuk tekst over het Afrikaans weggehaald. Ten eerste hoort specifieke informatie over die taal hier niet thuis maar in het artikel over het Afrikaans; daarnaast was de informatie onzinnig en niet objectief. Pepijntje 23 jan 2007 11:49 (CET)

Aangezien sommigen zich eraan gestoord hebben (de anonieme schrijver?) nog maar wat verduidelijking. De informatie was onzinnig en niet objectief omdat een lijst van woorden die Nederlanders hilarisch zouden vinden en ook nog eens niet allemaal werkelijk blijken te bestaan, mij een slechte beschrijving lijkt van het Afrikaans. En nogmaals, een beschrijving van die taal lijkt me sowieso beter thuis te horen op de pagina Afrikaans. Pepijntje 29 jan 2007 22:37 (CET)

Oke, ik snap dat het misschien onzinnig, maar ik vindt dat je eerst moet overleggen in deze Overleg-pagina of je grote stukken tekst weg moet halen of niet... Freaky 4 feb 2007 14:44 (CET)

index van de menselijke ontwikkeling

Zuid-Afrika is nogal een eind gezakt (van 85 naar 122) op de index van 177 landen sinds het ANC aan de macht is gekomen. Aangezien het hier een rangorde betreft, zou er bij moeten staan of er sprake is van absolute achteruitgang, of dat andere landen op de lijst zich sneller hebben ontwikkeld.BertS 26 apr 2007 11:37 (CEST)

Geschiedenis: WOII

Ik zocht op Wikipedia naar geschiedenis van Z.-Afr. in WO2, maar kon er nergens iets over vinden: noch de Nederlandstalige, noch de Engelse, noch de Afrikaanse pagina geven informatie over de periode 39-45. Er wordt op alledrie de pagina's melding gemaakt van de deelname aan de oorlog ('39) en van de verkiezing van de Nasionale Party ('48), maar van de periode ertussen vond ik geen gegevens. Winkler Prins geeft ook geen informatie, maar merkt wel op dat Z.-Afr. "een belangrijke (militaire) rol heeft gespeeld" in de regio. Ik ben zelf onvoldoende op de hoogte om deze leemte op te vullen.

S.Weitenberg dd. 06/III/2008 templeton_arthur_peck@hotmail.com

Economie bevat verwijzing naar Mbeki als president

In het kopje Economie staat "President Mbeki tracht".

Hier zou iets aan moeten veranderen, aangezien Thabo Mbeki geen president meer is.

Maar hoe dan? Het beleid van een vorige president is niet relevant, behalve misschien als begin voor een stuk over het beleid van de huidige president.

Economie

Elektriciteitsproductie: 215.9 miljard kWh (2005)

Elektriciteitsgebruik: 197.4 miljard kWh (2005)

In 2005 had men dus electriciteit over. Dit overblijfsel kan alleen op aan verliezen in het net en/of aan export. Het kan niet opgeslagen worden.

Elektriciteitsexport: 10.14 miljard kWh (2003)

Elektriciteitsimport: 6739 miljard kWh (2003)

In 2003 is er onwaarschijnlijk veel geïmporteerd en een beetje geëxporteerd. Deze getallen suggereren dat het electriciteitsverbruik in 2 jaar verdertigvoudigd is. Deze getallen behoeven uitleg, of, verbetering.

Demografie

Wat is het verschil tussen een kleurling en een zwarte? Indier is geen huidskleur! Bovendien is de som van de percentages 101%... 134.188.4.11 3 mei 2010 15:16 (CEST)

Dat laatste kan, vanwege afrondingen, voorkomen zonder dat er fouten zijn gemaakt. Kleuske 3 mei 2010 15:19 (CEST)

Motto

Het motto van Zuid-Afrika in het Xam (taal) zou volgens de voetnoot in het Nederlands betekenen: eenheid door verscheidenheid. Deze is vanuit het Engels (diverse people unite - officieel) via (unity through diversity - niet officieel) vertaald. Dit terwijl het motto in het Afrikaans is: Verskillende mense verenig (hetzelfde als de officiële Engelse vertaling). Mij lijkt daarom de Nederlandse vertaling "eenheid door verscheidenheid" niet goed, mede omdat ik het bruggetje in het Engels niet snap. Ik heb dit daarom in de voetnoot veranderd naar: Verschillende mensen verenigd. Ook heb ik voor de duidelijkheid de vertaling in de infobox bijgevoegd. --I90Christian (overleg) 27 apr 2011 19:58 (CEST)

Op de Engelse wikipedia staat wel de leus unity through diversity. In dat geval zou ik het Afrikaans - als een aan het Nederlands verwante taal - boven het Engels willen stellen en alsnog de leus veranderen.--I90Christian (overleg) 27 apr 2011 20:00 (CEST)

Kop Zakencultuur

Deze informatie lijkt me weinig "ter zake" doen.

Je hebt helemaal gelijk. Ik heb het verwijderd. Miho (overleg) 10 jul 2011 18:56 (CEST)

Naam Zuid-Afrika in de infobox

Bij het toevallige bezoeken van deze pagina viel mijn oog om de naamstelling van Zuid-Afrika in de Infobox. Even meende ik met vandalisme van doen te hebben, maar dat is niet het geval. Een infobox dient voor zover ik weet om allerlei vaste punten overzichtelijk en kort bijeen te plaatsen. Dat lijkt in deze Infobox wat uit de hand te zijn gelopen door de naam van Zuid-Afrika te vermeldden in alle talen die binnen Zuid-Afrika een taalstatus hebben of er worden gesproken. (De Catalaanse naam van Spanje staat tenslotte ook niet in de infobox bij Spanje). 'k Zou willen voorstellen om enkel de Nederlandse naam Zuid-Afrika in de infobox te plaatsen. Of zijn er goede argumenten om de situatie te laten zoals nu? Atsje (overleg) 18 nov 2014 15:46 (CET)

Bij Frankrijk en Italië staat het er in die respectievelijke talen... waarom dan nu in ene in het Nederlands? Griekenland heef het in het Grieks staan, bij de Volksrepubliek China en bij de Republiek China staat de naam ook gewoon in het Chinees. Zuid-Afrika is de enige waar er moeilijk over de talen gedaan wordt. Misschien is het het beste als we er achter komen welke taal dominant is (ik vermoed Engels) en die aanhouden. Doen we tenslotte bij de Volksrepubliek China en India ook, beide landen kennen ook meer dan 5 talen. Dqfn13 (overleg) 18 nov 2014 15:54 (CET)

Het gaat er ook niet om dat het beslist Nederlands moet zijn, maar dat het er vooral niet te veel zouden moeten zijn. In 11 verschillende talen leek me hier wat te veel van het goede. Atsje (overleg) 18 nov 2014 16:09 (CET)

Ja, 11 is wel wat veel ja... daarom ook mijn suggestie: Engels, misschien Suid-Afrikaans... dan moet het toch wel genoeg zijn. Dqfn13 (overleg) 18 nov 2014 16:36 (CET)

Ngunivolkeren zoals de Zoeloes en de Xosas zijn er toch ook met meerdere miljoenen vertegenwoordigd. Norbert zeescouts (overleg) 18 nov 2014 16:43 (CET)

Wat is de belangrijste voertaal in het land? Alle 11 de talen in de infobox is onoverzichtelijk. Bij vreemde talen zie je nog wel: belangrijkste taal van het land, eventueel in Latijnsschrift (zie Volksrepubliek China) en in het Nederlands. Dqfn13 (overleg) 18 nov 2014 16:47 (CET)

Lastig om over te besluiten. De feiten: De verdeling over de officiële talen was in 2011 als volgt: Zoeloe 22%, Xhosa 16%, Afrikaans 13%, Noord-Sotho 9%, Engels 9%, Tswana 8%, Zuid-Sotho 7%, Tsonga 4%, Swazi 3%, Venda 2%, Zuid-Ndebele 2%. De Duitstalige en Engelstalige Wikipedia hebben ook zo'n infobox vol, De Franstalige wikipedia gebruikt enkel de Franse naam, de Spaanstalige Wikipedia heeft 3 namen. Voorstel: Beperken tot Nederlands en Zoeloe (taal) en eventueel Afrikaans? Dan hebben we er twee of drie.. Atsje (overleg) 18 nov 2014 17:30 (CET)

Ik zou het houden op de vier invloedrijkste talen inzake politiek ed. nml.: Zoeloe, Xhosa, Afrikaans en Engels. Norbert zeescouts (overleg) 18 nov 2014 19:40 (CET)

Infobox werd aangepast: Afrikaans, Engels, Zoeloe en Xhosa Norbert zeescouts (overleg) 8 feb 2015 17:45 (CET)

Zo te zien is niet iedereen met de beperking tot 4 talen akkoord en meent hij dat alle 11 officiële talen in de infobox moeten vermeldt worden. Norbert zeescouts (overleg) 14 mei 2015 22:33 (CEST)

We zouden ze ook allemaal weg kunnen halen en die officiële benamingen in alle talen in een apart kopje ergens in het artikel vermelden. Er hoeft toch niet per se iets te staan bovenaan die infobox? Mkr (overleg) 15 mei 2015 01:57 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Zuid-Afrika. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20181119010805/https://www.iea.org/classicstats/statisticssearch/report/?year=2014&country=WORLD&product=Indicators toegevoegd aan https://www.iea.org/classicstats/statisticssearch/report/?year=2014&country=WORLD&product=Indicators

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 27 dec 2019 04:52 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Zuid-Afrika. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20181119010943/https://www.iea.org/classicstats/statisticssearch/report/?year=2014&country=SOUTHAFRIC&product=Balances toegevoegd aan https://www.iea.org/classicstats/statisticssearch/report/?year=2014&country=SOUTHAFRIC&product=Balances
• Archief https://web.archive.org/web/20181119051534/https://www.iea.org/classicstats/statisticssearch/report/?year=2014&country=SOUTHAFRIC&product=Indicators toegevoegd aan https://www.iea.org/classicstats/statisticssearch/report/?year=2014&country=SOUTHAFRIC&product=Indicators

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 jan 2020 23:23 (CET)