Overleg MediaWiki:Recentchangestext
Onderwerp toevoegenop de eerste regel staat:
Meta - Wikipedia - WikiWoordenboek - Wikibooks NL - Wikiquote NL - Wikinews NL - Wikisource NL - Wikimedia NL - Commons - Wikispecies - Overzicht beheerpagina's
nu gecodeerd met externe links:
Meta - Wikipedia - WikiWoordenboek - Wikibooks NL - Wikiquote NL - Wikinews NL - Wikisource NL - Wikimedia NL - Commons - Wikispecies - Overzicht beheerpagina's
voorstel voornamelijk met gebruik van wikis:
Meta - Wikiwoordenboek - Wikibooks NL - Wikiquote NL - Wikinews NL - Wikisource NL - Wikimedia NL - Commons - Wikispecies - Overzicht beheerpagina's
Wikisource en nl.wikimedia zitten nog net in de interwiki map (of ik ken de correcte interwiki nog niet). Dedalus 1 sep 2005 13:08 (CEST)
- Wikisource wordt op deze manier weergegeven: [[s:Speciaal:Recentchanges|Wikisource NL]] en dan werkt het wel bij de Nederlandse Wikisource: Wikisource NL. Ik vind deze vorm ook beter, aangezien de externe eigenlijk overbodig zijn. — ēmpoor! 1 sep 2005 13:20 (CEST)
RC-kop veel te zwaar[brontekst bewerken]
De tekst boven de RC is op WikipediaNL steeds al fors geweest. Maar nu met deze nieuwe stijl met kaders is het teveel van het goede aan het worden. Bij een resloutie van 1024x768 ziet onze RC er nu zo uit; zie foto Bestand:Schermafdruk wikipedianl nieuwe layout.png. Er is geen enkele bewerking te zien. Enkel intro. Als je dan ziet naar de RC van de Engelstalige Wikipedia Bestand:Schermafdruk wikipediaen rc 1024x768.png. Niet dat dat hier ook zo kort moet zijn maar dat er niets te zien is van de RC is toch overdreven. Walter 13 okt 2005 01:19 (CEST)
- Mee eens, de pagina met recente wijzigingen wordt steeds meer een soort gebruikersportaal. Rex 13 okt 2005 01:21 (CEST)
- Het mag van mij ook korter, maar heb de tekst nog niet (durven) uit te dunnen Michiel1972 13 okt 2005 01:26 (CEST)
- Wijzigingen doorgevoerd. Heb geen 1024x768 scherm tot mijn beschikking (alleen 1280x1024 en 1440x900), dus weet niet of hij al wat beter is geworden. Hij is nu in ieder geval kleiner en beknopter. — empoor (会話) 13 okt 2005 01:56 (CEST)
- het ziet er veel beter uit zo! :-) oscar 13 okt 2005 13:38 (CEST)
Bovenste tabel in sjabloon[brontekst bewerken]
Misschien is het een idee om ook de bovenste tabel in een sjabloon te plaatsen. Zo kunnen gewone gebruikers het ook aanpassen. Ik zie af en toe kleine foutjes, die ik niet kan verbeteren omdat MediaWiki:-pagina's alleen door moderators bewerkt kunnen worden. (Zo staan nu bijvoorbeeld de kopjes "Wat is dit?", "Nuttig", "IRC" en "Projecten" niet netjes onder elkaar.) Rex 15 okt 2005 22:58 (CEST)
Deze pagina bewerken[brontekst bewerken]
Op sommige sites die de wikisoftware gebruiken, is deze pagina ook door admins niet gemakkelijk te bewerken, omdat er geen "edit"-link bovenaan de pagina staat. Ik heb hier vandaag een vraag over gesteld in de Kroeg, maar gelukkig is het probleem intussen al opgelost.
Verplaatst uit de Kroeg[brontekst bewerken]
Hoi allen,
Hoe kun je als admin de pagina MediaWiki:Recentchangestext aanpassen? Ik vraag dit omdat we het op de scoutpedia niet voor elkaar krijgen (ook de admins niet), en er bij de recente wijzigingen nog steeds een nl.wikipedia-tekstje staat. Er staat namelijk geen "edit" bovenaan de pagina.
Groetjes, Sietske Reageren? 13 apr 2006 14:35 (CEST)
- Hmm.. vreemd. Ik krijg als moderator wel gewoon een 'bewerk' knop boven de pagina.
Husky (overleg) 13 apr 2006 14:39 (CEST)
- Het euvel is verholpen: er bleek geen automatische edit-knop boven de pagina te komen, terwijl het artikel wel gewoon bewerkt kon worden. Intussen hebben we dat opgelost door een handmatige bewerklink te plaatsen op de overlegpagina. Sietske Reageren? 13 apr 2006 16:54 (CEST)
Voorstel[brontekst bewerken]
Bij deze een voorstel, om het springen van en naar andere recente wijzigingen wat makkelijker te maken. Ik stel voor om het huidige lijstje achter projecten te vervangen door:
Het merendeel van de Nederlandstalige projecten is reeds op deze volgorde overgestapt, puur om snel alle recente wijzigingen te kunnen bijhouden, dus hopelijk ook het grootste project. Adnergje (overleg) 22 okt 2006 21:07 (CEST)
Artikel van het jaar[brontekst bewerken]
Kan hier misschien ter promotie een linkje naar het artikel van het jaar geplaatst worden? Veel bereik en zo komt er de beste winnaar uit. Thoth 20 mrt 2008 11:55 (CET)
- Je kunt het opnemen in Sjabloon:LopendePeilingen of Sjabloon:LopendeStemmingen. Die sjablonen worden ingevoegd in deze pagina. Eventueel kun je het ook in MediaWiki:Sitenotice laten opnemen. Wil je dat? --Erwin(85) 20 mrt 2008 12:02 (CET)
- Jazeker! :o Thoth 20 mrt 2008 12:12 (CET)
- Het staat erin. Ik wist niet precies hoe ik het moest verwoorden, dus als je een beter idee hebt, laat maar horen. --Erwin(85) 20 mrt 2008 12:22 (CET)
- Ach het hoeft geen verpletterende slogan te zijn, ieder punt van aandacht is welkom, dus prima zo (misschien font-size 120? :P). Thoth 20 mrt 2008 12:32 (CET)
- Het staat erin. Ik wist niet precies hoe ik het moest verwoorden, dus als je een beter idee hebt, laat maar horen. --Erwin(85) 20 mrt 2008 12:22 (CET)
/noinclude[brontekst bewerken]
Waar komt die /noinclude vandaan boven Toon wijzigingen vanaf? Zou iemand die weg kunnen halen. Dank, Taketa (overleg) 19 sep 2009 19:17 (CEST)
- Ik heb het al gevonden, dus nevermind, Taketa (overleg) 19 sep 2009 19:30 (CEST)
#nl.wikipedia[brontekst bewerken]
Het IRC-kanaal #nl.wikipedia wordt niet meer gebruikt voor wijzigingencontrole en geeft de melding 'Dit kanaal is verhuisd naar #wikipedia-nl'. Kan de verwijzing naar dit kanaal verwijderd worden? Woodcutterty|(?) 19 aug 2015 17:28 (CEST)
- Hij doet het hier. Sjoerd de Bruin (overleg) 20 aug 2015 18:48 (CEST)
- Ik begrijp dat het aan mijn instellingen ligt dat ik niets zie. Dan heb ik niets gezegd. :) Woodcutterty|(?) 20 aug 2015 18:53 (CEST)