Overleg Wikipedia:Wikiproject/Gemeenten

Voorlopig hebben we nog niet veel artikels over gemeenten en steden. Andere Wikipedia's, zeker de Engelstalige, hebben massaal (+/- 30.000) artikels automatische artikels aangemaakt met beperkte informatie over zowat elke dorpje in de VS. Ook de Fransen hebben dat gedaan dacht ik. Wij hebben het geluk dat als we ons enkel met Nederland en Vlaanderen bezig gaan houden het over aanzienlijk kleinere aantallen gaat.

Het probleem van het aanmaken van dergelijke artikels is dat je dan een massaal aantal artikels hebt met zeer beperkte informatie en die je dan ook moet kunnen onderhouden op een of andere manier. Ook kan het de verhouding tussen echte artikels en die "stubs" van de gemeenten scheef trekken, al zal het minder erg zijn dan op de Engelstalige denk ik. Giskart Walter 6 jul 2003 02:01 (CEST)

De automatisch toegevoegde informatie op de Engelse site is van betrekkelijk lage kwaliteit. Census data. Veel percentages, maar niet gefilterd op relevantie. Ik zie zulke gegevens liever in enkele artikelen bij elkaar gegroepeerd, in een grote tabel (die minder groot zal worden dan het lijkt, 90% van de tekst zijn standaardformules), waar dan uit geput kan worden als er een echt artikel verschijnt. Er was op de Engelse WP ook veel kritiek op, als een manier om kunstmatig het aantal artikelen snel te verhogen. Ter verduidelijking hier een willekeurig voorbeeld (de Engelse WP staat er vol mee, paar keer random page', et voila) Erik Zachte 6 jul 2003 03:42 (CEST)

Voorbeeld Census data op engelse Wikipedia

Moss Landing is a town located in Monterey County, California. As of the 2000 census, the town had a total population of 300.

Moss Landing is located at 36°47'60" North, 121°47'8" West (36.799957, -121.785684)¹.

According to the United States Census Bureau, the town has a total area of 1.6 km² (0.6 mi²). 1.1 km² (0.4 mi²) of it is land and 0.5 km² (0.2 mi²) of it is water. The total area is 31.67% water.

As of the census of 2000, there are 300 people, 125 households, and 68 families residing in the town. The population density is 282.5/km² (734.9/mi²). There are 135 housing units at an average density of 127.1/km² (330.7/mi²). The racial makeup of the town is 59.33% White, 3.00% African American, 0.67% Native American, 2.00% Asian, 0.00% Pacific Islander, 21.67% from other races, and 13.33% from two or more races. 28.33% of the population are Hispanic or Latino of any race.

There are 125 households out of which 27.2% have children under the age of 18 living with them, 39.2% are married couples living together, 14.4% have a female householder with no husband present, and 45.6% are non-families. 31.2% of all households are made up of individuals and 8.8% have someone living alone who is 65 years of age or older. The average household size is 2.40 and the average family size is 3.09.

In the town the population is spread out with 21.3% under the age of 18, 11.7% from 18 to 24, 34.3% from 25 to 44, 21.7% from 45 to 64, and 11.0% who are 65 years of age or older. The median age is 36 years. For every 100 females there are 117.4 males. For every 100 females age 18 and over, there are 118.5 males.

The median income for a household in the town is $66,442, and the median income for a family is $66,731. Males have a median income of $41,154 versus $36,691 for females. The per capita income for the town is $28,005. 18.8% of the population and 13.0% of families are below the poverty line. Out of the total people living in poverty, 38.7% are under the age of 18 and 0.0% are 65 or older.

---

Weet je zeker dat de mediaan niet $66,443 is?? Bovendien leer ik mijn studenten altijd dat dat soort informatie in een fatsoenlijke grafiek of tabel thuishoort... Ik vind dit lezertje-pesten eerder dan encyclopedie schrijven.. Dat wil niet zeggen dat goede informatie over de gemeentes niet gewenst zou zijn. Is de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (en zuster in Belgie) niet bereid om ons te helpen? Jcwf 6 jul 2003 03:55 (CEST)

Persoonlijk ben ik van mening dat het beter was geweest alleen het bovenste stuk te bewaren, en alles vanaf "There are 135 housing units..." weg te gooien. Ligging, oppervlakte, inwoneraantal, dat zijn gegevens die je zeker moet hebben. Al die andere data - ik betwijfel het. Andre Engels 6 jul 2003 11:53 (CEST)

Ik heb een voorzet voor een tabel gemaakt (kan nog iets netter, met rechts aanlijnen getallen). Ik moet trouwens toegeven dat het voorbeeld van de Engelse WP wat gechargeerd was (ik kon de spreadsheet eerst niet downloaden, kon dus niet vergelijken). Toch denk ik dat een tabel voorlopig volstaat. Zie Gemeenten Vlaanderen en Brussel Zo niet, kan hij weer weg. Erik Zachte 6 jul 2003 05:02 (CEST)

---

Pas nu ik de tabel aangemaakt heb zie ik dat de 'onofficiële websites' links naar nl.Wikipedia.com zijn ?!?!?!? Erik Zachte 6 jul 2003 05:09 (CEST)

Herstel (het is al laat): een banner bevat voor nl.wikipedia.com, moet dat niet liever nl.wikipedia.org zijn ? Erik Zachte 6 jul 2003 05:25 (CEST)

Ik heb de links naar de onofficiële websites er weer uit gehaald. Waren geheel of merendeels leeg. Erik Zachte 6 jul 2003 05:25 (CEST)

Sjabloon of Tabel, vergelijk landen

Op de landenpagina's is er rechts een tabel uit een sjabloon met vlag, wapen, kaartje, en vervolgens rijen met statistiek. Op de gemeentenpagina's is er een dergelijke tabel of sjabloon kennelijk niet. Of is dit een discussie voor een metaproject of metacategorie waarin zowel landen als gemeenten vallen (bijvoorbeeld geografie of topografie of Wikiterritoria of zoiets? Dedalus 7 feb 2005 10:47 (CET)