Overleg Wikipedia:Wikiproject/Hoofdpagina/2020

Overwegingen WikiWoordenboek

Inmiddels staat het voorstel voor de aangepaste hoofdpagina van WikiWoordenboek aldaar in de projectnaamruimte. Die hoofdpagina was in haar opzet veel ouder en daarom had het wat meer voeten in de aarde, maar misschien kunnen de overwegingen die daarbij een rol hebben gespeeld zoals verwoord op de overlegpagina ook hier van enig nut zijn. --MarcoSwart (overleg) 25 jun 2020 21:34 (CEST)

Hoi Marco, excuses voor de late reactie! Bedankt voor de heads-up, ik hoop dat het aanpaswerk op nlwikt goed is verlopen. Aangezien hier een vrij recente hoofdpagina is die in wezen niet gewijzigd wordt (hoefde te worden), ging het voornamelijk om technische aanpassingen. Over een redactionele keuze over het op smalle schermen verbergen van bepaalde onderdelen is de discussie nog niet op gang gekomen. Technische/inhoudelijke opmerkingen zijn uiteraard nog altijd welkom. Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 15 jul 2020 17:39 (CEST)

Nog redactionele discussie nodig

Er zijn nog wat aspecten die wat input kunnen gebruiken. Zie ook de to-dolijst.

Onderdelen verbergen?

Ten eerste over de vraag of het gewenst is om bepaalde onderdelen in de mobiele en/of smalle weergave te verbergen (de afgelopen jaren stonden er maar twee onderdelen op de mobiele versie: "Uitgelicht" en "Actueel"). Hoe is dit op andere Wikimedia-projecten geregeld, en wat zijn daarbij de overwegingen? Is bijvoorbeeld de laadsnelheid tegenwoordig nog een issue? — Mar(c). ^[O] 15 jul 2020 20:24 (CEST)

In het nieuws en de geschiedenis

15 jul De onderdelen "In het nieuws" en "[datum] in de geschiedenis" hebben in de huidige opzet, met naast elkaar de kleurblokjes en de vrij grote 'nieuwskoppen' (zowel lettergrootte als tekstuele lengte), veel ruimte nodig. Op middelgrote breedtes (zeg niet veel breder dan 900px) kan het behoorlijk in de knel komen; de items met langere woorden ("Wereldgezondheidsorganisatie") winnen het daarbij van die zonder lange woorden, en het hele blok wordt mogelijk te breed voor het scherm/venster. Een wat kleinere lettergrootte en/of een smal lettertype zouden kunnen helpen. Een andere/extra mogelijkheid is om het kleurblokje, met tekstomloop, in de berichttekst (dus onder de 'nieuwskop') te verwerken, zoals ik hier heb gedaan. Meningen?

Verder past de kop "11 juli in de geschiedenis" niet op smalle schermen (en wacht maar tot de 'r' weer in de maand komt!). Is er een simpele mogelijkheid (o.b.v. css) om de kop te schalen? En hoe wenselijk is zo'n oplossing? Of maken we er op smalle schermen simpelweg "11 juli in ..." van? Dit is wel goed te doen met responsive css. De lezer dient daar dus het jaartal in het kleurblokje achteraan te lezen, echter in combinatie met bovenstaande oplossing staat de 'nieuwskop' er tussenin. Een alternatieve oplossing dáárvoor is om het kleurblokje met het jaartal in de lijn tussen "11 juni in de geschiedenis" (danwel "11 juni in ...") en het bericht te verwerken (met het middelpunt op de lijn, gecentreerd boven het bericht). *peins*

— Mar(c). ^[O] 15 jul 2020 20:24 (CEST)

Onderdeel Etalage

Het onderdeel "Etalage" neemt op middelkleine breedtes (zeg niet veel smaller dan 900px) relatief veel ruimte in, waarvan een groot deel lege ruimte is. Willen we dit onderdeel bij zekere breedtes in de smalle weergave naast het onderdeel "Uitgelicht" hebben staan? En/of willen we een elegante oplossing met twee kolommen? Andere opties?

— Mar(c). ^[O] 15 jul 2020 20:24 (CEST)

Verder

Is de plaatsing en weergave van het onderdeel "Over Wikipedia" in smalle weergave (te weten: bovenaan, onder de portalenbalk; zonder kop) naar consensuswens?

Zijn er nog andere aandachtspunten? Verdere op- of aanmerkingen?

Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 15 jul 2020 20:24 (CEST)