Overleg categorie:Dagboekschrijver

Is het de bedoeling dat we de kant van de en:wp op gaan en alles zo veel mogelijk categoriseren in de meest irrelevante cats of willen we alleen relevante opnames? In deze cat lijkt mij een Anne Frank of een Pepys wel gewenst want die personen zijn om hun dagboeken bekend geworden maar iedere Tom Dick en Harry dioe ooit een dagboek heeft bijgehouden?--Kalsermar (overleg) 24 mrt 2011 17:47 (CET)

Het is niet zozeer de bedoeling dat we de kant van de Engelse wikipedia opgaan, maar persoonlijk vond ik deze categorie zeker relevant. Je hebt echter wel gelijk als je beweerd dat de categorie op sommige pagina's, zoals de pagina's van presidenten van de Verenigde Staten, overbodig is. Je kunt die categorieën wat mij betreft verwijderen (of ik doe het, no offence). Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 24 mrt 2011 17:51 (CET)

De cat kan zeker relevant zijn maar zoals gezegd, voor diegene die om hun dagboeken bekend zijn geworden bijvoorbeeld omdat zij gepubliceerd zijn (zoals die van Reagan bijvoorbeeld).--Kalsermar (overleg) 24 mrt 2011 18:22 (CET)

Prima. Ik ga het even aanpassen. Nogmaals bedankt voor de oplettendheid. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 25 mrt 2011 15:02 (CET)